2-17-7946/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Sergei Kumsilt Eesti Haigekassa kasuks 1092 (üks tuhat üheksakümmend Kuna hageja esindaja on kinnitanud, et tal ei ole menetluskulusid tekkinud, siis jätab
Legislator headnote
AI generated2-17-7946/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Välja mõista Sergei Kumsilt Eesti Haigekassa kasuks 1092 (üks tuhat üheksakümmend Kuna hageja esindaja on kinnitanud, et tal ei ole menetluskulusid tekkinud, siis jätab
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. august 2017.a, Valga kohtumaja,
Tsiviilasja number
2-17-7946
Tsiviilasi
Eesti
Haigekassa
hagiavaldus
Sergei
Kums
vastu
õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
1092,60 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood 74000091; asukoht:
Lastekodu 48, 10144 Tallinn)
Hageja esindaja: Mirja Sarap (Eesti Haigekassa jurist; telefon
6033 688; e-post: mirja.sarap@haigekassa.ee)
Kostja: Sergei Kums (isikukood xxx; viibimiskoht )
RESOLUTSIOON
1. Välja mõista Sergei Kumsilt Eesti Haigekassa kasuks 1092 (üks tuhat üheksakümmend
kaks) eurot ja 60 senti.
2. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale ja kostjale.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
3. Jätta menetluskulud Sergei Kums kanda.
4. Kuna hageja esindaja on kinnitanud, et tal ei ole menetluskulusid tekkinud, siis jätab
kohus menetluskulud kindlaks määramata.
Apellatsioonkaebuse esitamine
5. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel
otsuse
avalikult
teatavakstegemisest.
Ringkonnakohus
menetleb
apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või
kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on
selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis
oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.
6. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse
kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et
kohus
otsust
puuduoleva
osaga
täiendaks.
Otsuse
täiendamise
korral
hakkab
apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest
arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse
kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on
apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
8. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
9. Eesti Haigekassa esitas 22.05.2017.a hagi Sergei Kums vastu õigusvastaselt tekitatud kahju
hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt Tartu Maakohtu 06.06.2016.a otsusest nr 1-15-
4435 nähtub, et Sergei Kums on süüdi tunnistatud põhjusel, et tekitas kannatanutele, kelleks
on ravikindlustatud isikud, tervisekahjustusi.
10. Kostja teo tagajärjel osutati kannatanutele tervisekahjustuse raviks tervishoiuteenuseid AS
Valga Haigla ja SA Tartu Ülikooli Kliinikumi poolt.
11. Hageja tasus AS-le Valga Haigla ja SA Tartu Ülikooli Kliinikumi poolt kannatanutele
osutatud tervishoiuteenuse eest raviteenuste arve seeria GX nr 380275, seeria AA nr 3188633
ja seeria GX nr 428699 alusel summas kokku 1092,60 eurot.
12. Seega tasus hageja kannatanute eest ravikindlustushüvitisi kokku 1092,60.
13. Hageja palub välja mõista kostjalt Eesti Haigekassa kasuks summa 1092,60.
14. 19.06.2017.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse ning edastas
kohtudokumendid kostjale. Kostja on kohtudokumendid kätte saanud isiklikult 21.06.2017.a.
Kostja ei ole hagile vastuväidet esitanud.
15. TsMS § 174 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
16. Kuna hagejal ei ole menetluskulusid tekkinud, siis jätab kohus menetluskulud kindlaks
määramata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marge Tamme
Kohtunik