Legislator Case Law & Legislation
2-17-7946/8 AI generated

2-17-7946/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-17-7946/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Sergei Kumsilt Eesti Haigekassa kasuks 1092 (üks tuhat üheksakümmend Kuna hageja esindaja on kinnitanud, et tal ei ole menetluskulusid tekkinud, siis jätab

Legislator headnote

AI generated

2-17-7946/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Välja mõista Sergei Kumsilt Eesti Haigekassa kasuks 1092 (üks tuhat üheksakümmend Kuna hageja esindaja on kinnitanud, et tal ei ole menetluskulusid tekkinud, siis jätab

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. august 2017.a, Valga kohtumaja,

Tsiviilasja number

2-17-7946

Tsiviilasi

Eesti

Haigekassa

hagiavaldus

Sergei

Kums

vastu

õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

1092,60 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood 74000091; asukoht:

Lastekodu 48, 10144 Tallinn)

Hageja esindaja: Mirja Sarap (Eesti Haigekassa jurist; telefon

6033 688; e-post: mirja.sarap@haigekassa.ee)

Kostja: Sergei Kums (isikukood xxx; viibimiskoht )

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista Sergei Kumsilt Eesti Haigekassa kasuks 1092 (üks tuhat üheksakümmend

kaks) eurot ja 60 senti.

2. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale ja kostjale.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

3. Jätta menetluskulud Sergei Kums kanda.

4. Kuna hageja esindaja on kinnitanud, et tal ei ole menetluskulusid tekkinud, siis jätab

kohus menetluskulud kindlaks määramata.

Apellatsioonkaebuse esitamine

5. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

6. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus

otsust

puuduoleva

osaga

täiendaks.

Otsuse

täiendamise

korral

hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

8. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

9. Eesti Haigekassa esitas 22.05.2017.a hagi Sergei Kums vastu õigusvastaselt tekitatud kahju

hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt Tartu Maakohtu 06.06.2016.a otsusest nr 1-15-

4435 nähtub, et Sergei Kums on süüdi tunnistatud põhjusel, et tekitas kannatanutele, kelleks

on ravikindlustatud isikud, tervisekahjustusi.

10. Kostja teo tagajärjel osutati kannatanutele tervisekahjustuse raviks tervishoiuteenuseid AS

Valga Haigla ja SA Tartu Ülikooli Kliinikumi poolt.

11. Hageja tasus AS-le Valga Haigla ja SA Tartu Ülikooli Kliinikumi poolt kannatanutele

osutatud tervishoiuteenuse eest raviteenuste arve seeria GX nr 380275, seeria AA nr 3188633

ja seeria GX nr 428699 alusel summas kokku 1092,60 eurot.

12. Seega tasus hageja kannatanute eest ravikindlustushüvitisi kokku 1092,60.

13. Hageja palub välja mõista kostjalt Eesti Haigekassa kasuks summa 1092,60.

14. 19.06.2017.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse ning edastas

kohtudokumendid kostjale. Kostja on kohtudokumendid kätte saanud isiklikult 21.06.2017.a.

Kostja ei ole hagile vastuväidet esitanud.

15. TsMS § 174 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

16. Kuna hagejal ei ole menetluskulusid tekkinud, siis jätab kohus menetluskulud kindlaks

määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik