Legislator Case Law & Legislation
1-06-14047/9 AI generated

1-06-14047/9 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-06-14047/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mail 2009 arutas Tartu Ringkonnakohus kriminaalasja E. Kaasiku süüdistuses KarS §- de 113, 25 lg 2 - 114 p 3, 25 lg 2 – 114 p 3,4, 121 ja 120 järgi. Pärast kohtuvaidlust teatas ringkonnakohus menetlusosalistele, et kohtulahend on tehakse teatavaks kohtukantselei kaudu ja see on menetlusosalistele kättesaadav alates 20. maist 2009. Samas selgitas ringkonnakohus kohtuistungil, et alates 21. maist 2009 tuleb menetlusosalistel, kes ei ole rahul ringkonnakohtu lahendiga 7 päeva jooksul esitada ringkonnakohtule teade kassatsiooni esitamise soovist. Menetlusosalised kinnitasid, et selgitus edasikaebe korra kohta on neile arusaadav. Asjaolu, et kassatsiooni esitamise soovist tuleb ringkonnakohtule teatada

Legislator headnote

AI generated

1-06-14047/9 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: juunil 2009 saabus Tartu Ringkonnakohtusse kaks E. Kaasiku poolt esitatud teadet, et ta soovib kasutada kassatsiooniõigust. Tartu Maakohtule adresseeritud teatele lisatud ümbrikult nähtub, et E. Kaasik on nimetatud teate vangla administratsioonile üle andnud 3. juunil 2009. Tartu Ringkonnakohtule adresseeritud teatele lisatud ümbrikult aga nähtub, et nimetatud teade on administratsioonile üle andnud 4. juunil 2009.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-14047

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8. juunil 2009, Tartu Kriminaalasja number 1-06-14047 Kohtukoosseis Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus Kriminaalasi Edgar Kaasiku süüdistus KarS §-de 113, 25 lg 2 - 114 p 3, 25 lg

2 - 114 p 3,4, 121 ja 120 järgi Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 319 lg 1; 323 lg 2 p 1 ja 345 lg 1 jätta Edgar Kaasiku kassatsiooni õiguse kasutamise teade läbi vaatamata ja tagastada see Edgar Kaasikule.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus edasi kaevata Riigikohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Tartu Ringkonnakohtu kaudu.

Asjaolud

15. mail 2009 arutas Tartu Ringkonnakohus kriminaalasja E. Kaasiku süüdistuses KarS §- de 113, 25 lg 2 - 114 p 3, 25 lg 2 – 114 p 3,4, 121 ja 120 järgi. Pärast kohtuvaidlust teatas ringkonnakohus menetlusosalistele, et kohtulahend on tehakse teatavaks kohtukantselei kaudu ja see on menetlusosalistele kättesaadav alates 20. maist 2009. Samas selgitas ringkonnakohus kohtuistungil, et alates 21. maist 2009 tuleb menetlusosalistel, kes ei ole rahul ringkonnakohtu lahendiga 7 päeva jooksul esitada ringkonnakohtule teade kassatsiooni esitamise soovist. Menetlusosalised kinnitasid, et selgitus edasikaebe korra kohta on neile arusaadav. Asjaolu, et kassatsiooni esitamise soovist tuleb ringkonnakohtule teatada

7 päeva jooksul alates nähtub ka kohtuotsuse resolutiivosast.

E. Kaasik on kohtuotsuse resolutiivosa tõlke vene keelde kätte saanud 26. mail 2009.

Ülaltoodust tulenevalt leiab ringkonnakohus, et E. Kaasiku poolt kassatsiooniteate hiliseimaks esitamise tähtajaks oli 2. juuni 2009 kell 24.00, mil see oleks pidanud kirjalikul kujul jõudma Viru Vangla administratsiooni kätte, sest E. Kaasik on kinnipeetav nimetatud vanglas.

8. juunil 2009 saabus Tartu Ringkonnakohtusse kaks E. Kaasiku poolt esitatud teadet, et ta soovib kasutada kassatsiooniõigust. Tartu Maakohtule adresseeritud teatele lisatud ümbrikult nähtub, et E. Kaasik on nimetatud teate vangla administratsioonile üle andnud 3. juunil 2009. Tartu Ringkonnakohtule adresseeritud teatele lisatud ümbrikult aga nähtub, et nimetatud teade on administratsioonile üle andnud 4. juunil 2009.

Ringkonnakohus leiab, et kuivõrd teade kassatsiooniõiguse kasutamise soovist on E. Kaasiku poolt esitatud selle esitamise tähtaega rikkudes ning süüdistatava poolt ei ole ringkonnakohtule esitatud soovi teate esitamise tähtaja ennistamiseks ega ka põhjendusi, millistel põhjustel tähtaeg mööda lasti, siis tuleb E. Kaasiku taotlus kassatsiooniõiguse kasutamiseks jätta läbi vaatamata ja tagastada nimetatud teade süüdistatavale.

Aarne Sarjas

Maarika Kuusk

Tiit Lõhmus