1-09-6907/41-09-6907/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juunil 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-6907 nr. 08230118696 / / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 10. juunil 2009.a. Kriminaalasi R.L süüdistuses KarS § 423 lg.1 järgi lühimenetluses

Prokurör Ringkonnaprokurör Rainer Amur Kaitsja Toomas Pilt

SÜÜDISTATAV:

R.L - elukoht : xxx,isikukood : xxx, kodakondsus: EV, haridus: Põhiharidus (10

klassi), emakeel: eesti keel, töökoht : bussijuht. Karistatus: Varem väärteokorras karistatud 2-l korral (1 kehtiv ja 1 arhiivis);varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld alates 22.04.2009. a.

RESOLUTSIOON

Mõista R.L süüdi KarS § 423 lg.1 järgi ning karistada 1 (ühe) aasta ja 6(kuue)

kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada R.L-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1(ühe) aastane vangistus.

KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.L ei pane

3(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta R.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

93.80

krooni (üheksakümmend kolm krooni ja 80 senti) ning sundraha (kuus tuhat viissada

6525 kakskümmend viis) krooni ,

kokku on menetluskulud summas 16536.90 krooni . Menetluskulud tasuda KrMS § 423 sätteid kohaldades ositi 6(kuue ) kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või

Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning

selgitus: „R.L „ 1-09-6907 kriminaalmenetluse kulud“. Ühes kuus kuulub tasumisele

2756.15 krooni (kaks tuhat seitsesada viiskümmend kuus krooni ja 15 senti )Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon

kuulutatakse 10. juunil 2009.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 29. juunil 2009.a. alates kella 15.00

Süüdistus

R.L süüdistatakse selles, et tema 26.03.2008. a. kella 08:45 ajal, töötades

marsuuttaksojuhina, võttis Tallinnast peale reisijad, kuid enne liikuma asumist jättis

kontrollimata, kas reisijate turvavööd on kinnitatud, juhtis mootorsõidukit /väikebussi/ Xxx

registreerimisnumbriga xxx, millega ta liikus Harjumaal Tallinn – Saku – Laagri maanteel

Saku poole, ei kohandanud oma sõiduki kiirust selliseks, mis arvestaks reisijate ohutust, teeolusid /teekate kaetud jääga ja lumega, libe/, tee seisundit /lumeroopad/, ilmastikutingimusi /tihe lumesadu, halb nähtavus/, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ja teel etteaimatava mis tahes takistuse ees, mille tõttu ei tulnud Tallinn – Saku – Laagri 9.- km-l mootorsõiduki juhtimisega toime ja kaotas mootorsõiduki juhitavuse üle kontrolli, sattus külglibisemisse ja paiskus paremale teelt välja kraavi, tabades mootorsõidukiga puud ja vajus paremale küljele, põhjustades reisijatena marsuuttaksos viibinud AV’le ja I –A P ’ile rasked tervisekahjustused ning K R ’ile ja R L ’ile kergemad tervisekahjustused.

R.L rikkus ettevaatamatusest järgmisi liiklusnõudeid: § 68 p 5 /juht on kohustatud sõidukis, millel on turvavööd, olema turvavööga nõuetekohaselt kinnitatud ja mitte sõidutama sõitjat, kes pole nõuetekohase turvavarustusega kinnitatud/, § 123 /juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit,

veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb/.

Oma tegevusega pani R.L toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumine ettevaatamatusest, kui sellega on tekitatud inimesele raske tervisekahjustus.

Kohtunik

3