2-17-104364/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 2-17-104364
Legislator headnote
AI generated2-17-104364/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 2-17-104364
Full text
1 2-17-104364
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 02.08.2017. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-104364 Tsiviilasi Telia Eesti AS-i hagi Vxxxx Bxxxxxxxx vastu 885,02 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Telia Eesti AS (registrikood 10234957; asukoht Valge 16, Tallinn 19095); Hageja lepinguline esindaja: Haide Hermet (e-post: KRHavaldused@telia.ee); Kostja: VxxxxxBxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx e-post: ) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine
RESOLUTSIOON
Jätta Telia Eesti AS-i hagi Vxxxx Bxxxxxxxx vastu 885,02 euro nõudes menetlusse võtmata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Telia Eesti AS esitas 07.03.2017. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Vxxxx Bxxxxxxxxxx 885,02 euro saamiseks. Kohus tegi 10.03.2017. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Seetõttu otsustas Pärnu Maakohus 05.06.2017. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asi üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2 Tartu Maakohtu 13.06.2017. a määrusega jäeti hagi käiguta ja anti hagejale tähtaeg esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale kätte 13.06.2017. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 27.06.2017. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ülle Raag Kohtunik