Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-105861/3 AI generated

2-17-105861/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-17-105861/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 02.08.2017. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-105861 Tsiviilasi Jõgeva Elamu Halduse AS hagi Mxxxx Pxxxx vastu 641 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Jõgeva Elamu Halduse AS (registrikood 12397675; asukoht Betti Alveri 2a, Jõgeva 48305); Hageja esindaja: Kersti Eik (e-post: elamu@jogevaelamu.ee);

Legislator headnote

AI generated

2-17-105861/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-105861

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 02.08.2017. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-105861 Tsiviilasi Jõgeva Elamu Halduse AS hagi Mxxxx Pxxxx vastu 641 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Jõgeva Elamu Halduse AS (registrikood 12397675; asukoht Betti Alveri 2a, Jõgeva 48305); Hageja esindaja: Kersti Eik (e-post: elamu@jogevaelamu.ee);

Kostja:

Mxxxx Pxxx (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: x Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta Jõgeva Elamu Halduse AS hagi Mxxxx Pxxxx vastu 641 euro nõudes menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Jõgeva Elamu Halduse AS esitas 23.03.2017. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Mxxxx Pxxxxxx 641 euro saamiseks. Kohus tegi 03.04.2017. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 07.06.2017. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asi üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohtu 13.06.2017. a määrusega jäeti hagi käiguta ja anti hagejale tähtaeg esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale kätte 20.06.2017. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 04.07.2017. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag Kohtunik