Legislator Case Law & Legislation
1-09-8148/3 AI generated

1-09-8148/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-8148/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09- 8148

Legislator headnote

AI generated
1-09-8148/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-09- 8148 «Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juunil 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8148 (08240105426) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi G.S-ini süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav G.S»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09- 8148

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juunil 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8148 (08240105426) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi G.S-ini süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav G.S

Elukoht xxx, isikukood xxx, OÜ xxx.

Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.12.2008.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada G.S süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 20 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub

kohaldamisele päevamäär 232 krooni), s.o summas 6960 (kuus tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni.

Määrata G.S-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 6960 krooni

tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 580 (viiesaja kaheksakümne) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „G.S, 1-09-8148, rahaline

karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

G.S-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista G.S-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

1-09- 8148

2(2) KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada G.S osaliselt sundraha maksmisest. Mõista süüdistatavalt G.S-ilt riigituludesse välja sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034800017 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „G.S, 1-09-8148,

kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul

arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

G.S-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 03.12.2008.a. kella 17.20 paiku viibides

oma korteris xxx linnas, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi mitmel korral

abikaasat xxx jalgadega pea ja keha piirkonda, haaras kannatanu juustest, mille tulemusena põhjustas kannatanule füüsilist valu.

Oma tahtliku tegevusega pani G.S toime teise inimese kehalise

väärkohtlemise, s.o KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

27.05.2009.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna

prokuröri abi Silvi Erro kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada G.S süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) keskmise päevasissetuleku ulatuses, s.o 6960 (kuus tuhat

üheksasada kuuskümmend) (30 x 232 = 6960) krooni suurune summa. KarS § 66 lg 1, 3 alusel

määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul. G.S-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetlusekulude määramisel vastavalt KrMS § 180 lg 3 arvestada süüdistatava varalist seisundit.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et G.S-i süü KarS § 121 järgi on

tõendatud kannatanu xxx ütlustega, kahtlustatava G.S-i ütlusega, samuti

kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab osa sundrahast riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Rafkat Minzatov Kohtunik