4-17-3675/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.08.2017 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-17-3675 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Merike ERISALU Asja läbivaatamise kuupäev 03.08.2017 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri taotlus

Id P.O-le

asenduskaristuse määramiseks P.O

sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, elukoh xxx, t puudub t töökoh

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri taotlus rahuldamata. Id

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 15 ( viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 01.05.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,15,003107 määrati Liiklusseaduse §239 lg.2

P.O-le alusel karistuseks rahatrahv 40 atuses, s.o. summas 160 eurot.

trahviühiku ul Kohtuvälise mene eja otsus 19.05.2015. tl jõustus

Ida Prefektuur esitas 04.07.2017 Viru Maakohtu kohtumaja avalduse Jõhvi le asenduskaristuse

määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, mistõttu kohtutäitur täitemenetluse alust Rakvere as Kersti Vilbo 25.11.2015

väärteoasjas Kohtutäitur võlgniku nr.2440,15,003107. on kontrollinud vara olemasolu

– võlgnikul sissenõuet pöörata. Võlgniku

puudub registrite andmetel vara, millele pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Kohtutäituri võlgnikul le teadaolevatel andmetel puudub sissetulek ja vara, millele

oleks

võimalik sissenõuet pöörata. kohtutäitur kohtuvälisele 01.06.2017 teatas

menetlejale rahatrahvi

täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus a Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga. Id

Maakohtu istung

Kohtuvälise menetleja esindaja ja menetlusalune isik maakohtu istungile ei ilmunud.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Viru Maakohtule saabus 02.08.2017 Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse vanemkomissar Andres Visnapuu e-kiri nr.3.1-1.1/16379-6, mille kohaselt on P.O tasunud temale väärteoasjas nr.2440,15,003107 määratud rahatrahvi summas 160 eurot 19.07.2017. täies ulatuses

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi kohtuvälise menetleja kirjaliku teate kohaselt täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri avalduse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik