1-17-4505/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. august 2017, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4505 (15284000545) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi M.I KarS

süüdistuses § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Triin Tumala Süüdistatav M.I

(isikukood: xxx; elukoht: puudub töökoht: töövõimetuspensionär 80% ulatuses; karistatus: ei oma kriminaalkaristatust)

RESOLUTSIOON

Juhind 249 kohus otsustas: udes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja §

1. Tunnistada M.I (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuse 3 (kolm) vangistust ks kuud .

KrMS § 202 lg 6 alusel arvestada mõistetavast karistusest - vangistus 3 (kuud) - maha M.I poolt täidetud kohustus 40 tundi üldkasulikku tööd, s.o vangistus 1 (üks)

kuu 10 (kümme) päeva ja mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks M.I-le karistuseks 1 (üks) kuu 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikul 73 lg 1 ja 3 t tingimisi kohaldamata. M M.I-le katseaeg tust äärata 1 (üks) aasta ning mõistetud vangis

1 (üks) kuu 20 (kakskümmend) päeva ei pöörata täitmisele, kui

M.I ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

2. Menetluskulud :

e hüvitamine

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M.I-lt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) riigi õigusabi tasu eurot 50 senti ja 120

(ükssada kakskümmend) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 472 (nelisada seitsekümmend kaks) järgmiselt: eurot 50 senti tasumisele ositi aasta jooksul 1) alates 2017.a. septembrikuust igakuise menetluskulu osa 39 (kolmkümmend üheksa) eurot 38 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava

menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud 25.

2

menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - .

ASJAOLU

DE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on M.I toime pannud kuriteona teise inimese kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes § järgi, mis seisnes KarS 121 lg 2 p 2 selles,

et tema 22.11.2015.a kella 05.00 paiku - korteris isiklikest motiividest xxxxxxxxx xxxxx x x ajendatuna, lükkas vastu rinnapiirkonda, mille tõttu kannatanu kukkus diivanile pikali. X.X X.X karjus „appi“, mille peale M.I pani oma käe ette ning hoidis teda kinni, tõmbas X.X suu teda juustest ning väänas viimase käsi. Seejärel võttis M.I oma kätega kinni X.X kaelast ning hakkas teda kägistama. õnnestus M.I haardest vabaneda ning korterist väljuda X.X ning naabri ukse taha minna. M.I järgnes X.X koridori ning haaras temast uuesti kinni

ning hakkas viimast uuesti väänama. M.I tekitas füüsilist valu ja X.X tervisekahjustused.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. ja süüdistatav on nõustunud

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi 121 lg 2 p 2 ja karistamiseks vangistusega 3 kuud. KrMS § 202 lg

6 alusel arvestada mõistetavast karistusest 3 vangistust maha M.I poolt täidetud

kohustus 40 tundi üldkasulikku tööd, s.o 1 kuu ja 10 päeva vangistust ja mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu ja 20 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 jätta ja 3 alusel karistus täielikult täitmisele pööramata, kui M.I ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkule

ppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel

lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikat- siooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS

§ 121 lg 2 p 2 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase

vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

3

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 18. detsembri 2015 määrusest nr 139 (

), millega on kehtes 0 eurot kuus. tatud töötasu alammääraks 47 KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni

nende põhjendatu Süüdistatava d ja vajalikus ulatuses. M.I kaitsja esinemise eest

kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 120 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus-

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid KrMS § 180 lg 3 - .

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdi õistetule üle m

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Arvestades asjaolu, et M.I on töövõimetuspensionär ning arvestades tema varalist

seisundit tuleb süüdimõistetul KrMS § 180 lg vähendada sundraha poole võrra.

3 alusel

Kriminaalmenetluses on s 472,50 eurot üüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku : sundraha 352,50 eurot ja 120 eurot.

riigi õigusabi tasu Arvestades süüdimõistetu majanduslikku

olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik