Legislator Case Law & Legislation
2-15-16489/13 AI generated

2-15-16489/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-15-16489/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu avaldaja loobumine hagist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas. TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Avaldaja on 04.11.2015 esitanud kohtule avalduse kohtutäituri poolt arestitud vara hindamiseks eksperdi määramiseks täiteasi nr 171/2015/635. 21.12.2015 kohtumäärusega peatati tsiviilasja menetlus kuni tsiviilasja nr 2-15-18751 tehtava kohtuotsuse jõustumiseni. 14.06.2017 määrusega menetlus uuendati. 14.06.2017 kohtumääruse alusel kohustati Arnold Jänest tasuma eksperdi tasu 14 päeva jooksul. Arnold Jänes ei ole tasunud antud eksperdi tasu. 26.07.2017 esitas avaldaja taotluse kohtumenetluse lõpetamiseks seoses täitemenetluse lõpetamisega. 2. TsMS § 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 3. TsMS § 424 lg 1 alusel hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-15-16489/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Avaldaja on 04.11.2015 esitanud kohtule avalduse kohtutäituri poolt arestitud vara hindamiseks eksperdi määramiseks täiteasi nr 171/2015/635. 21.12.2015 kohtumäärusega peatati tsiviilasja menetlus kuni tsiviilasja nr 2-15-18751 tehtava kohtuotsuse jõustumiseni. 14.06.2017 määrusega menetlus uuendati. 14.06.2017 kohtumääruse alusel kohustati Arnold Jänest tasuma eksperdi tasu 14 päeva jooksul. Arnold Jänes ei ole tasunud antud eksperdi tasu. 26.07.2017 esitas avaldaja taotluse kohtumenetluse lõpetamiseks seoses täitemenetluse lõpetamisega. 2. TsMS § 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 3. TsMS § 424 lg 1 alusel hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

01. august 2017 Tsiviilasja nr nr 2-15-16489 Menetluse ese Viljandi kohtutäitur Janek Pooli avaldus kohtutäituri poolt arestitud vara hindamiseks eksperdi määramiseks täiteasi nr 171/2015/635 Kohtunik Silvi Maiste Avaldaja kohtutäitur Janek Pool (e-post: menetlus@jankpool.eu) Puudutatud isik I (võlgnik) Arnold Jänes (isikukood xxx, aadress xxx) Võlgniku esindaja jurist Ingrid Vinnal (e-post: ingridvinnal@hot.ee) Puudutatud isik II (sissenõudja) Hüpoteeklaen OÜ (registrikood 11663703, aadress Rävala

pst

6,

Tallinn,

10143;

e-post: kadri@hypoteeklaen.ee) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu avaldaja loobumine hagist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Toimetada määruse koopia kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

4. TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Avaldaja on 04.11.2015 esitanud kohtule avalduse kohtutäituri poolt arestitud vara hindamiseks eksperdi määramiseks täiteasi nr 171/2015/635. 21.12.2015 kohtumäärusega peatati tsiviilasja menetlus kuni tsiviilasja nr 2-15-18751 tehtava kohtuotsuse jõustumiseni. 14.06.2017 määrusega menetlus uuendati. 14.06.2017 kohtumääruse alusel kohustati Arnold Jänest tasuma eksperdi tasu 14 päeva jooksul. Arnold Jänes ei ole tasunud antud eksperdi tasu. 26.07.2017 esitas avaldaja taotluse kohtumenetluse lõpetamiseks seoses täitemenetluse lõpetamisega. 2. TsMS § 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 3. TsMS § 424 lg 1 alusel hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

4. TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel kohus jätab hagi läbi vaatamata kui hageja võtab hagi tagasi. 5. TsMS § 426 lg 1 alusel hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 6. TsMS § 178 lg-te 1 ja 2 alusel saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab

200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste Kohtunik