3-17-1091/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-17-1091 Määruse kuupäev

2. august 2017 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla poolse kirjavahetuse ja telefoni kasutamise piiramisega tekitatud mittevaralise kahju summas 100 euro hüvitamiseks. Resolutsioon

1. Tagastada Nikolai Lilitškini kaebus haldusasjas nr 3-17- 1091. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. 22.05.2017. a saabus Tartu Halduskohtusse kinnipeetav Nikolai Lilitškini kaebus, milles kaebaja palub tuvastada Tartu Vangla poolse kirjavahetuse ja telefoni kasutamise piiramise õigusvastasuse ning mõista sellega seoses välja kahju summas 100 eurot. Kaebaja on välja toonud, et 19.01.2017 ja 20.01.2017 ei võtnud valvur J. Hering vastu tema määruskaebust Riigikohtusse asjas nr 3-16-2281. Samuti märgib kaebaja, et valvur ei anna telefoni helistamiseks advokaadile, Venemaale ja välismaale. Kaebaja väitel see tekitas tal hingelise moraalse trauma ja kahju füüsilisele tervisele, mis kestab ja haiguste tagajärjed progresseeruvad. Kaebuses on N. Lilitškin esitanud ka taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

2. Tartu Halduskohtu 11.07.2017. a määrusega jäeti kaebus käiguta ja määrati tähtpäev 7 päeva kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks (tl 27). Kaebaja on kohtu poolt vene keelde tõlgitud määruse (tl 29) väljastusteate kohaselt isiklikult 20.07.2017. a (tl 31) kätte saanud.

Kohtu seisukoht

3. Kohus tegi kokkuvõetult kaebajale ettepaneku täpsustada asjas tähtsust omavaid faktilisi asjaolusid (HKMS § 38 lg 1 p-d 6–7), mittevaralise kahju tekitamise asjaolusid (RVastS § 9 lg 1) ja neid ka vastavalt tõendamiskoormise jaotusele tõendada (HKMS § 38 lg 1 p 8).

4. Kaebajale puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtpäevaks oli 27.07.2017. a, mil oli seega viimane päev puuduste kõrvaldamise avalduse kohtule saatmiseks. 02.08.2017. a seisuga ei ole kaebaja kohtumäärusele vastanud ja kaebuse menetlemist takistavaid puudusi kõrvaldanud.

5. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

6. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

7. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Roby Koik kohtunik