1-17-6851/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHT U OT S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.08.

2017 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6851 (17244000820) Kohtunik Anne PALMISTE Prokurör Maarja GERMANN Kriminaalasi

J.R-i Karistusseadustiku

süüdistus §424 järgi k -

iir käskmenetluses Süüdistatav J.R

sünd. XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakee vene keel, elukoht xxx xxx l , töökoht , varem kriminaalkorras karistamata. Oli kahtlustatavana kinni peetud 16.07.2017 17.07.2017 – Juhindudes KrMS §251 lg.1, §253 p.1, §254, §2561- 2565, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista karistuseks J.R rahaline karistus 9 900 eurot. 0 päevamäära ulatuses, s.o. summas (üheksasada)

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata J.R-i karistuse hulka tema

eelvangistuses viibitud aeg alates 16.07.2017 17.07.2017 ehk 6 – , s.o 2 (kaks) päeva

(kuus) päevamäära ja lõplikuks karistuseks määrata

J.R-ile rahaline

karistus 8 40 (ka

4 päevamäära ulatuses, s.o. summas 8 heksasada nelikümmend) eurot.

Karistusseadustiku §66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi (ühe) lg.1 alusel

1 aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99917400006410 J.R 1-17-6851

rahaline karistus“.

2

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada J.R-ile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud.

Liiklusseaduse §127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul J.R alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §256 J.R-ilt 5

lg.2 alusel sundraha summas 352 (kolmsada vii

skümmend kaks) eurot 50 senti ja

Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 48 (neli

kümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb J.R tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber ning selgitus „ 99917700051576 J.R 1-17-6851

kriminaalmenetluse kulud“

Edasikaebamise kord

KrMS §254 lg.6 ja 7 kohaselt on süüdistataval ja kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks

kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks

kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. KrMS §255 lg.1, 2

kohaselt kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et

kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, koostab kohtunik kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamise määruse, mis on aluseks uue süüdistusakti koostamiseks käesoleva seadustiku

§154 järgi ning menetluse jätkamiseks üldkorras ja kohtulikul arutamisel üldmenetluse korras järgitakse KrMS 10. peatüki sätteid.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

J.R-ile 16.07.2017 kell 03.45 Idaon esitatud süüdistatus selles, et ta juhtis

Virumaal Illuka vallas Permiskülas – Kuningaküla Jaama maantee 10.-l kilomeetril mootorsõidukit (registreerimismärk Korrakaitseseaduse §36 xxx xxx), olles alkoholijoobes

lg.1 ja Liiklusseaduse §69 lg.1, lg.2 p.1 tähenduses. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr.ARBK-0026 tuvastati J.R alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,92 mg/l kohta.

Seega pani J.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus

Kuriteoga ei ole materiaalset kahju tekitatud. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

3 Tõendid: Tunnistaja

u 1-5

ava poolt kuriteo toimepanemist. R. K. ütlused (t.l. ) – tõendavad süüdistat Tunnistaja T. (t.l. 6-10) t toimepanemist. M. ütlused – õendavad süüdistatava poolt kuriteo Indikaatorvahendi kasutamise protokoll ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll ning tõen tulemuse väljatrükk dusliku alkomeetri Alcotest 7110 Typ MK III EST nr. ARBK-0026

(t.l. 11; 13-14

16.07.2017 esinenud alkoholijoovet 0,92 mg/l ) – tõendab süüdistataval väljahingatavas õhus kuriteo toimepanemise ajal. Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus – tõendab, kõrvaldati (t.l. 12) et 16.07.2017 kell 03.55 joobetunnustega J.R

mootorsõiduki juhtimiselt.

Kahtlustatava J.R-i kinnipidamise protokoll (t.l. 19-23

) – tõendab isiku kinnipidamise aega ning asjaolusid

Kahtlustatava J.R-i 25- isik tunnistab kuriteo toimepanemise ütlused (t.l. 28) – asjaolusid, kohta ja aega. PPA teatisest (t.l. 31) nähtub, et J.R ei ole karistusregistrisse kantud.

Teatis kahtlustatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta (t. – l. 32-33) kajastab J.R-i 2016. a sissetulekuid. Taatlustunnistus (t.l. 35) - Alcotest 7110 Typ MK III EST tõendab, et tõenduslik alkomeeter nr.ARBK-0026 on taadeldud ning vastab kehtivatele nõuetele.

Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid

Võttes arvesse, et tõendamiseseme asjaolud on selged ja süüdistatav J.R ei ole kehtivaid kriminaalkaristusi, peab Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Maarja Germann võimalikuks käesolevas kriminaalasjas kohaldada põhikaristusena rahalist karistust ning taotleb asja lahendamist kiirmenetluses, kohaldades käskmenetluse sätteid.

Eeltoodu alusel taotleb irjalikult tunnistada J.R vanemprokurör k süüdi Karistusseadustiku (KarS) §424 alusel ning karistada teda KarS §44 alusel rahalise karistusega 9

. 0 miinimumpäevamäära ulatuses (KarS §44 lg 3 alusel oli J.R-i 2016.a päevamäära

suuruseks 10 eurot), s.o. summas 900 eurot. KarS §68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 16.07.2017 17.07.2017

– , s.o. 2 päeva (ühele vangistuspäevale

vastab rahalise karistuse kolm päevamäära) ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 8 summas 840 lisakaristuseks 4 päevamäära ulatuses, s.o. eurot. KarS §50 lg.1 p.1 alusel mõista sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 KarS § 66 lg 1 alusel määrat -ks kuuks. a rahalise karistuse tasumin

e ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Samuti mõista süüdistatavalt välja II astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha summas

352,50 € ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 48 €. Kriminaalmenetluse seadustiku

§180 lg.3 alusel, arvestades isiku varalist seisundit (igakuine sissetulek on miinimumpalga

lähedane, isik maksab alaealisele lapsele elatist) ja resotsialiseerumise väljavaateid (puuduvad kriminaalkaristused) lubada kriminaalmenetluse kulude summas tasumine ositi 12 kuu 400,50 € jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Kohus, tutvunud kriminaalasja vanem materjalidega, nõustub prokuröri ettepanekuga. KarS §424 järgi kvalifitseeritud teise astme kuriteoga KarS §4 lg.3 tähenduses, kuriteo puhul on tegemist mille eest sätestab karistusseadustik karistusena rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Tõendamiseseme asjaolud on selged. Taotletud karistus vastab süü suurusele J.R-i ning karistuse eesmärkidele. on varem kriminaalkorras karistamata. Süüdistatav J.R on oma tunnistanud, avaldanud kahetsust ja saanud aru süüd oma teo ühiskonnaohtlikkusest.

Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus . J.R on kindel elukoht ning igakuine sissetulek palga ja süü tunnistamine

näol. Võt süüdistatavat tes arvesse teo toimepanemise asjaolusid, samuti isikut ning asjaolu, et

4

süüdistatav süüteo toime pannud esmakordselt, peab kohus põhjendatuks rahalise on taolise

karistuse määramist süüdistusaktis toodud ulatuses, s.o. summas 900 eurot, millest tuleb maha arvata vahi all viibitud aeg ja asjaoluga, et rahaline karistus tuleb tasuda 12 kuu – 2 päeva

jooksul. 3 kuud. Maakohus Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga – leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Vastavalt KrMS §180 lg.1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS §175 lg.1 p.9 alusel on menetluskuludeks teise astme kuriteos

süüdimõistmise korral süüdimõistva kohtuotsuseg sundraha 1,5 palga alammäära a kaasnev

ulatuses, mida KrMS §2565

lg.2 alusel

Samuti on vähendab kohus poole võrra. menetluskuludeks KrMS tasu. §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale kohtueelses menetluses makstud

Eeltoodu alusel kuulub J.R-ilt

väljamõistmisele sundraha summas 352,50 € ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses

summas 48 €.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik