4-17-3487/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-17-3487

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2017

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3487 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja

Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus

taotlus .M-ile a nduskaristuse kohaldamiseks se N Süüdlane N.M

isikukood , elukoht: : XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada a väärteoasjas , 2 N.M-ile 30.12.2014. nr

249014002218 rahatrahv summas 960 eurot, millele vastab 24 24 määratud päeva aresti,

( )

kakskümmend neli tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 ( ) alates kaks kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu.

Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb võtta ühendust N.M

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga (tel:

7500412, 53328924, Tartu Tiigi 78-kab. 109, e-post: Anzela.Murumagi@just.ee ).

Kohtumäärus tuleb saata õuna kohtutäitur Oksana Kutšmeile teadmiseks PPA L Prefektuurile,

, N.M-ile akonnale. ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusos

Edasikaebamise kord

Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (2) TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

30.12.2014

249014002218 .M-ile N määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr LS § 224 lg 2 alusel rahatrahvi 125 trahviühiku ulatuses, s.o 500 eurot ja LS § 201 lg 2 alusel rahatrahvi 115

trahviühikut, s.o eurot. Kokku 240 trahviühikut, mis on 960 eurot. Kohtuvälise menetleja 120

otsus jõustus . Kuna süüdlane ei tasu 19.01.2015 nud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati

01.04.2015 tema suhtes täitemenetlus teavitas kohtutäitur Oksana Kutšmei . 12.06.2017

kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. saatis kohtuväline menetleja 22.06.2017

kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 960 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 31.07.2017. .M selgitas, et tal ei ole N

rahatrahvi tasumiseks raha olnud, tema sissetulek on väike ning tema ülalpidamisel on kaks alaealist last. Üle poole sissetulekust läheb maksudeks, ülejäänu toidu peale. Lisaks on tasumata

kohtukulusid varasematest asjadest. Tal on enda ettevõte, kust saab töötasu umbes 700 eurot, elukaaslane saab peretoetust umbes 200 eurot kuus. .M soovib rahatrahvi asendamisel N teha üldkasulikku tööd. Ka praegu teeb ta üldkasuliku töö tunde varasema kohtuotsuse alusel.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva

seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

N.M ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda peamiselt

vähese sissetulekuga. Kohtuistungil avald ei ole süüdlase sissetulekud piisavad trahvi atu kohaselt

tasumiseks. Peres on kasvamas ka kaks alaealist last, naine lapsepuhkusel. Sissetulekutest on

vajalik tasuda korteri üürikulud, sellest ülejäänu kulub igapäevaseks toimetulekuks. Eeltoodust tulenevalt ei ole rahatrahvi tasumine .M-ile ilmselt N jätkuvalt jõukohane ilma, et see asetaks põhjendamatult raskesse olukorda tema perekonna toimetuleku.

Seega tuleb rahatrahv asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna .M on N avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

N.M-ile summas 960 eurot, s.o 240 . on karistuseks määratud rahatrahv trahviühikut KarS §

72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva a 24 resti, millele omakorda vastab 24 tundi

üldkasulikku tööd Üldkasuliku töö tähtaja määramisel KarS § 69 lg 3 alusel võtab kohus .

arvesse, et .M käib tööl ning teeb teise kohtulahendiga määratud üldkasuliku töö N lisaks

tunde. Selleks, et tagada ka käesoleva karistuse nõuetekohane täitmine, määrab kohus

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 2 kuud . Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna tuleb .M N kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks

endal

võtta ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § VTMS 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik