2-17-109865/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-17-109865 Määruse tegemise aeg ja koht

01. august 2017, Pärnu Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi Trinculo OÜ, A. M.i ja I. D. vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes Tsiviilasja hind 4038,77 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht

F. Tuglase 19, 51014 Tartu), lepinguline esindaja Alar East (e-post volahaldur@credit.ee) Kostjad:

1. Trinculo OÜ (registrikood 12998877, asukoht Masina 9, 10144 Tallinn, seaduslik esindaja juhatuse liige A. M. (e-post xxx)

2. A. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx, xxxxx xxxxx, e-post xxx)

3. I. D. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx, e-post xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, 26.06.2017 Credit.ee OÜ lepingulise esindaja Alar Easti, Trinculo OÜ juhatuse liikme A. M.i poolt nii äriühingu kui enda nimel ning I. D. poolt digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1 Solidaarvõlgnikud kohustuvad tasuma võlausaldajale 2406,68 eurot (sh põhivõlg 1788,59 eurot, intress 303,75 eurot, võla sissenõudekulud 65 eurot ja viivised 249,34 eurot 26.06.2017 seisuga) ja alates 27.06.2017 viivis 0,25% põhivõlgnevuselt 1788,59 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni.

1.2 Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama võlausaldajale riigilõivu 107,32 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot.

1.3 Solidaarvõlgnikud kannavad kogu lepingu punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud summa üle võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele nr EE112200221049012401 (viite nr 129988773) järgmiselt: Iga kuu 15.ndaks kuupäevaks alates juulist 2017 - 100 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.

1.4 Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-109865.

3. Kompromissis on pooled kokku leppinud menetluskulud, mille kostjad hagejale

Tsiviilasi nr 2-17-109865

2 (2)

hüvitavad. Kompromissis nimetamata võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulude suurust kindlaks ei määra. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Credit.ee OÜ esitas 17.05.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Trinculo OÜ, A. M.i ja I. D. vastu 2 227,82 euro saamiseks. Kohus tegi 19.05.2017 võlgnikele makseettepaneku. 29.05.2017 esitasid Trinculo OÜ ja A. M. makseettepanekule vastuväite. 27.06.2017 esitas I. D. makseettepanekule vastuväite. 27.06.2017 esitas pooled maksekäsuosakonnale kompromisslepingu. Eeltoodu alusel 28.06.2017 kohtumäärusega maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja asi anti üle hagimenetlusse.

2. Credit.ee OÜ lepingulise esindaja Alar East, Trinculo OÜ juhatuse liikme A. M.i ja I. D. poolt 26.06.2017 digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingus on pooled võlasummas ja selle kostjate poolt tasumise korras kokku leppinud. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses ning kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et kohtumäärusega kinnitatud kompromissi tingimuste numeratsioon erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus kinnitab ainult kompromissi sisulised tingimused ning need on kohtumääruse resolutsiooni märgitud kokkuleppe kinnitamise punkti alapunktidena.

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinu kuludes, mis kostjad hagejale hüvitavad. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik