1-09-7727/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09. juunil 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Janar Luts kaitsja: Talvi Vaske osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

L.A ik. XXX, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskeriharidus,

töök. T AS, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 294 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

L.A on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema teostades autode tehnilist ülevaatust Eesti Autoregistrikeskust esindavas tehnoülevaatuse punktis AS-s T (reg. kood xxx), aadressil xxx, Tallinn, täites seega järelevalve ülesandeid ning olles seega ametiisik KarS § 288

lg 2 mõistes, võimaldas 15.05.2009 1000 krooni eest tehniliselt mit-tekorras oleval sõiduautol

Xxx reg. nr xxx läbida tehnoülevaatuse. Kõ-nealusest 1000 kroonist 500 krooni oleks olnud ülevaatuse hinnakirja kohane hind, seega 500 krooni on käsitletav altkäemaksuna.

Seega L.A , võttes ametiisikuna vastu raha vastutasuna selle eest, et tema oma

ametiseisundit kasutades paneb toime seadusega mittelubatud teo, pani toime altkäemaksu võtmise, s.o KarS § 294 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteo matkimise tulemusel üle antud raha 1000 krooni, mis on lisatud kriminaalasjale, kuulub juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 tagastamisele Põhja Politseiprefektuurile.

Sõiduki Xxxreg. nr xxxregistreerimistunnistus, millele on kantud eba-seaduslik märge sõiduki

tehnilise ülevaatuse läbimise kohta, saata pärast kohtuotsuse tegemist ARK-le märke kehtetuks tunnistamiseks

Süüdistatav L.A tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat L.A karistatakse KarS § 294 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta, mida juhindudes KarS § 73 ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane nelja aastase katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu. Kuriteo matkimise tulemusel üle antud raha 1000 krooni tagastada Põhja Politseiprefektuurile. Sõiduki xxx reg.nr.xxx registreerimistunnistus, millele on kantud ebaseaduslik märgi sõiduki tehnilise ülevaatuse läbimise kohta, saata ARK-le märke kehtetuks tunnistamiseks.

Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus

o t s u s t a s : Kriminaalasi nr. 1 – 09 - 7727

1 Süüdi tunnistada L.A KarS § 294 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust.

KarS § 73 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui L.A kohtu poolt määratud 4 ( nelja ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista L.A-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista L.A-lt kaitsjatasu 1137.70 krooni.

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 KrMS § 126 lg. 3 p. 2 alusel kriminaalasja materjalide juures matkimiseks olnud raha summas

1000 krooni, tagastada Põhja Politseiprefektuuri raamatupidamisosakonda kohtuotsuse jõustumisel.

5 Sõiduki xxx reg. nr. xxx registreerimistunnistus tagastada ARK keskusele kohtu-otsuse jõustumisel. Videosalvestus hävitada kohtuotsuse jõustumisel 6 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik