Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-10544/3 AI generated

2-17-10544/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-10544/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-17-10544/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement refusal of Schengen visa improved country conditions EFTA residence permit feasibility of removal change in country conditions
AI generated
205170178
2-17-4397/5
213433040
2-17-12295/2
177621024
2-16-3927/2
204905791
2-17-4155/2
208104230
2-17-7960/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg ja koht 1. august 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-10544 Tsiviilasi Xxxx avaldus kohtult nõusoleku saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmine ja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Xxxx(sünd. xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Puudutatud isik Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, epost: xxxx) Ärakuulamine toimus 1. augustil 2017

RESOLUTSIOON 1. Võtta Xxxx avaldus kohtult loa saamiseks ilma abieluvõimetõendita abiellumiseks menetlusse. 2. Rahuldada avaldus ning anda Xxxx(sünd. xxxx) luba sõlmida abielu Xxxx ilma abieluvõimetõendita. Kohtu luba kehtib kuus kuud käesoleva määruse tegemise päevast arvates. 3. Määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks avaldajale. 4. Jätta menetluskulud avaldaja enda kanda.

Kohtumäärus tuleb avaldajale kätte toimetada Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

2-17-10544 Xxxx esitas 10.07.2017 Harju Maakohtule avalduse kohtult nõusoleku saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Avalduse kohaselt kavatseb avaldaja abielluda Xxxx. Avaldaja on Vene Föderatsiooni kodanik ja elab Vene Föderatsiooni territooriumil. Eestis saab viibida Schengeni viisa alusel (kehtib kuni 08.06.2018). Avaldaja on esitanud Krasnojarski perekonnaseisubüroo akti abielu sõlmimise fakti puudumise kohta ajavahemikul 19.02.2016-19.05.2017. Vene Föderatsioon ei väljasta nõuetekohast abieluvõimetõendit.

Kohus pidas võimalikuks kuulata avaldaja ära telefoni teel. Kohus kuulas avaldaja ära telefoni teel 01.08.2017. Avaldaja kinnitas, et ta ei ole abielus, ei ole varasemalt abielus olnud ning tal puuduvad takistused abielu sõlmimiseks. Xxxx kinnitas samuti 01.08.2017 telefoni teel, et ta ei ole abielus, on lahutatud ning tal puuduvad takistused abiellumiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. TsMS § 478 lg 2 esimese lause kohaselt hagita menetluses tehtud määrust ei pea põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi.

Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 5 esimesest lausest tuleneb, et välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita.

Kohus asub seisukohale, et tsiviilasjas esitatud tõendid ning avaldaja ja Xxxx poolt ärakuulamisel avaldatu annavad kohtule aluse väljastada avaldajale PKTS § 39 lg 5 kohane luba abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Kohus selgitab, et käesoleva määrusega avaldajale antav luba kehtib PKTS § 39 lg 5 viimase lause järgi kuus kuud.

TsMS § 478 lg-st 4 tuleneb, et hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja enda kanda.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik