4-17-1314/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-17-1314

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. august 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-1314 (2402,14,001167) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur

Natalja Malahhova asukoht

Rakvere 17, 41533 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga D.R suhtes Võlgnik D.R

isikukood xxx, elukoht xxx, kontakttelefon xxx, töökoht xxx Täiteasi 042/2015/939

RESOLUTSIOON

Jätta Politsei Politsei-ja -ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus D.R-ile

Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve teenistuse 16.09.2014 kiir 2402,14,001167 miseks menetluse otsusega väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi asenda rahuldamata.

Antud määrus edastada teadmiseks kohtutäi Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, turile ning D.R-ile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur tegi 16.09.2014 kiirmenetluses otsuse väärteoasjas nr

240214001167 D.R karistamise kohta liiklusseaduse § 215 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.09.2014 otsus jõustus - 03.10.2014.

4-17-1314

2(2) 03.03.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus D.R suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § - 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 240214001167 rahatrahvi summas 400 eurot asendamise arestiga. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Jõhvi kohtutäitur

Natalja Malahhova 25.05.2015 tema suhtes antud väärteoasjades täitemenetluse. 20.12.2016

teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 240214001167 tasumata rahatrahvi summas 400 eurot asendamine arestiga.

18.05.2017 kohtuistungile D.R ei ilmunud. Kohtukutse oli saadetud aadressitele xxx ja xxx xxx (05.04.2017 ja . Kohtukordnik püüdis kohtukutset kätte toimetada kaks korda aadressil

18.04.2016), kuid mõlemal korral ei viibinud saaja kohal. Kutsel on märge, et isik asub välismaal.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.05 D.R .2017 kohtumäärusega kuulutati tagaotsitavaks tema elukoha aadressi kindlakstegemis

e eesmärgil.

Politsei-ja Piirivalveameti 05.06.2017 teatise kohaselt lõpetas Narva politseijaoskonna menetlusteenistus D.R tagaotsimise seoses isiku asukoha tuvastamisega.

01.08.2017 teatas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule, et D.R poolt on temale väärteoasjas nr 2402,14,001167 kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv summas 400 eurot täies ulatuses tasutud 29.06.2017.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vast - avalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

K tasus temale väärteoasjas nr ohus leiab, et kuna võlgnik

D.R 2402,14,001167

määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus D.R-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik