1-06-6620/3
1(2) Kriminaalasi nr 1-06-6620 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-6620 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja A.U (isikukood xxx; viibimiskoht Tartu Vanglas, Turu 56, Tartu) RESOLUTSIOON 1. Jätta rahuldamata A.U taotlus täitemenetluse lõpe...
1(2)
Kriminaalasi nr 1-06-6620
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-6620 Kohtunik Liivi Loide
Taotlus Taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja
A.U (isikukood xxx; viibimiskoht Tartu Vanglas, Turu 56, Tartu)
RESOLUTSIOON
1-06-6620 välja mõistetu kriminaalmenetluse kulude (sundraha 4500 krooni ja õigusabikulude 776 krooni) sissenõudmiseks.
Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
A.U esitas 28.05.2009. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täiteasjades nr 047/2007/663 ja nr 047/2007/664.
Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud osaliselt. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 19.05.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6620 tunnistati A.U süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõisteti temale rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5000 krooni riigi tuludesse. Kohtuotsusega mõisteti A.U-lt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja kaitsetasu 776
krooni. Kohtuotsus jõustus 26.05.2006. a. A.U-lt kohtuotsusega välja mõistetud
2(2) rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatati sissenõudja avalduse
alusel täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures (täiteasjad nr 047/2007/663 ja nr
047/2007/664). Kohtutäitur esitas 08.04.2009.a kohtule avalduse A.U-le asenduskaristuse määramiseks, kuna A.U ei tasunud temale kohtuotsusega mõistetud
rahalist karistust. Kohus otsustas 11.05.2009. a määrusega loobuda Tartu Maakohtu
19.05.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6620 A.U-le mõistetud rahalise
karistuse täitmisele pööramisest ja lõpetada asenduskaristuse määramise menetlus. Määrus
jõustus 21.05.2009. a. Seega, kuna kohus on otsustanud rahalise karistuse täitmisele
pööramisest loobuda, siis on põhjendamata A.U taotlus lõpetada täitemenetlus
rahalise karistuse täitmiseks täitmise aegumise tõttu ja avaldus selles osas tuleb jätta rahuldamata.
A.U-lt kohtuotsusega riigituludesse mõistetud kriminaalmenetluse kulud on
täitisregistri andmetel täielikult tasumata, nõude jääk on 5276,25 krooni. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. ™S § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes
lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi ei asuta
otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas
tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt ™S § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.
Kohtuotsus, millega A.U-lt kriminaalmenetluse kulud (sundraha ja õigusabikulud)
välja mõisteti, on jõustunud rohkem kui kolm aastat tagasi. Täitemenetluse käigus ei ole kriminaalmenetluse kulude nõuet täidetud. Samuti ei ole leidnud tuvastamist, et A.U
oleks hoidunud kõrvale nõude tasumisest. Seega tuleb täitemenetlus A.U-lt
kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks täiteasjas nr 047/2007/664 lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu.
Kohtunik