Legislator Case Law & Legislation
2-17-8599/5 AI generated

2-17-8599/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-17-8599/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Legislator headnote

AI generated

2-17-8599/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-17-8599 Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 28. juuli 2017, Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasi AS SEB Pank hagi L. M. ja A. G. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 37 071,16 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn), esindaja Valentina Nefjodova (e-post valentina.nefjodova@seb.ee) Kostjad: 1. L. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xx/x-x, xxxxx xxxxx), esindaja notariaalse volikirja alusel A. G. 2. A. G. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xx/x-x, xxxxx xxxxx, e-post xxx) Menetlusviis Kirjalik menetlus (TsMS § 440 lg 3) RESOLUTSIOON 1. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada hagi kostjate õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista L. M.lt (M., isikukood xxxxxxxxxxx) ja A. G.lt (G., isikukood xxxxxxxxxxx) solidaarselt AS-i SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks hageja ja kostja L. M. vahel 29.07.2005 sõlmitud laenulepingust nr L050017965, selle lisadest ning 27.11.2009 hageja ja kostja A. G. vahel sõlmitud käenduslepingust nr 2009030706 tulenev võlgnevus summas 34 893,44 eurot (millest 27 221,51 eurot põhivõlgnevus, 193,11 eurot intress ja 7478,82 eurot seisuga 30.05.2017 sissenõutavaks muutunud viivis, arvutatuna perioodi eest 27.10.2013 – 30.05.2017 vastaval ajahetkel olnud põhiosa võlgnevuselt seadusjärgses määras). 3. Välja mõista L. M.lt (M., isikukood xxxxxxxxxxx) ja A. G.lt (G., isikukood xxxxxxxxxxx) solidaarselt AS SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks alates 31.05.2017 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 27 221,51 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhi-refinantseerimisoperatsioonidele poolaasta kaupa kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit,

Tsiviilasi nr 2-17-8599

2 millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas ehk 0,0219% päevas). 4. Menetluskulud jäävad solidaarselt L. M. ja A. G. kanda. 5. Määrata AS-i SEB Pank menetluskulude suuruseks 1000 eurot (riigilõiv) ja mõista see summa solidaarselt L. M.lt ja A. G.lt välja AS-i SEB Pank kasuks. 6. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik