Legislator Case Law & Legislation
3-17-1583/2 AI generated

3-17-1583/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-17-1583/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

17.07.2017 kootas Tallinna Linnavalitsus (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) E.A.ile väärteoasjas 410117014189 kohtuvälise menetleja otsuse üldmenetluses, mille vaidlustamiseks pöördus kaebaja halduskohtusse 31.07.2017. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. HKMS § 121 lg 1 punkti 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

Legislator headnote

AI generated

3-17-1583/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. HKMS § 121 lg 1 punkti 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-1583 Haldusasi E.A. kaebus kohtuvälise menetleja Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) 17.07.2017 otsusele üldmenetluses väärteoasjas nr 410117014189 Menetlusosalised Kaebaja – E.A. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada E.A.i kaebus.

2. Tagastada kaebuse esitamisel 28.07.2017 tasutud riigilõiv 15 eurot A. T.le . Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 17.07.2017 kootas Tallinna Linnavalitsus (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) E.A.ile väärteoasjas 410117014189 kohtuvälise menetleja otsuse üldmenetluses, mille vaidlustamiseks pöördus kaebaja halduskohtusse 31.07.2017.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. HKMS § 121 lg 1 punkti 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

Väärteoasjas tehtud otsuste vaidlustamine toimub väärteomenetluse seadustikus (edaspidi VTMS) ette nähtud korras. VTMS § 114 lg 1 punkti 2 järgi on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja poolt VTMS § 73 lg 1 kohaselt üldmenetluses tehtud otsuse peale. Kaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav (VTMS § 114 lg 4). Väärteoasja või väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust arutab see maakohus, kelle tööpiirkonnas on tegu toime pandud (VTMS § 14 lg 1). Nõuded kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatavale kaebusele on sätestatud VTMS §-s 115. Kuna väärteoasjas tehtud otsuse peale tuleb kaebus esitada maakohtule, ei kuulu E.A.i kaebuse lahendamine halduskohtu pädevusse ning see tuleb kaebajale tagastada.

3. Vastavalt HKMS § 121 lg-le 3 selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda.

Kohus selgitab, et väärteoasjas tehtud otsuse vaidlustamiseks tuleb esitada kaebus maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav (vt kohtu selgitusi määruse eelmises punktis). Kaebusele lisatud väärteoasjas tehtud otsuse eelviimasest lõigust (toimiku lk 19) selgub, et kaebus tuleks praegusel juhul esitada Harju Maakohtule. Kuna 15-päevane kaebetähtaeg hakkab mööduma, soovitab kohus kaebajal võimalikult kiiresti kaebus õigele kohtule esitada.

4. Kooskõlas HKMS § 104 lg 5 punktiga 2 tuleb E.A.i eest 28.07.2017 tasutud 15 euro suurune riigilõiv (toimiku lk 15) selle maksjale määruse jõustumisel tagastada. Kuna E.A.i eest tasus riigilõivu A. T., siis tuleb riigilõiv tagastada A. T.le.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Prigoda