1-09-4995/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-4995

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4995 (08250001819) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Heili Rohtla Kriminaalasi G.S süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav G.S

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kaitsja advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada G.S KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata,

kui G.S ei pane 2 aasta 6 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista G.S-ilt tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

G.S

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is. Maksekorraldusele märkida

1-09-4995

2 (3) viitenumber 2800049696 ning selgitus: „G.S 1-09-4995, kohtukulud“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista G.S-ilt tsiviilhagi 2518 krooni suuruses summas A. H. kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik

G.S süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et 09.07.2008.a. ajavahemikus kell 23.00 kuni 23.39 Pärnus Mai tänava

maja nr 27 vahetus läheduses asuva korvpalliplatsi peal ründas A. H., tõugates teda kahe käega rinnust, mille tagajärjel kannatanu kukkus selili pikali maha ning lõi pea vastu asfalti, seejärel istus G.S kogu oma keharaskusega kannatanu kõhu peale ning lõi käega eeluurimisel tuvastamata arvul korral, kuid vähemalt 7 korral näo piirkonda, samuti tiris kannatanut juustest ning küünistas näo

ja kaela piirkonnast, tekitades kannatanule pea ja keha pindmisi hulgivigastusi ning hambaravile tehtud kulutustega varalist kahju summas 2518 krooni ja häirides oma tegevusega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes.

Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles G.S süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1 järgi ning karistada teda 6 (kuue)

kuulise vangistusega, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui G.S ei pane 2 aasta 6 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

1-09-4995

3 (3) Süüdistatav G.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Välja mõista tsiviilhagi G.S-ilt 2518 krooni suuruses summas A. H. kasuks. Asitõendeid ei ole.

Rubo Kikerpill kohtunik