Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-8412/1 AI generated

1-09-8412/1 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-8412/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kriminaalasi nr 1-09-8412

Legislator headnote

AI generated

1-09-8412/1 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: kriminaalasi nr 1-09-8412

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

kriminaalasi nr 1-09-8412

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. juuni 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr

1-09-8412 Kaebuse esitaja Roman Põlkin, ik 37908102258, asub xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2005/1023 10.12.2004 Ida-Viru Maakohtu 10.12.2004 otsus nr nr 1-401/04 alusel. Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 42/2005/1023 10.12.2004 Ida-Viru Maakohtu otsuse nr 1-401/04 10.12.2004 alusel täitmise aegumise tõttu ekspertiisitasu 2 212 krooni , kohtutäituri tasu 413 krooni osas. Roman Põlkini avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks Roman Põlkinile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale . Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud. Roman Põlkini suhtes oli algatatud täitemenetlus 10.12.2004 Ida- Viru Maakohtu otsuse 1- 401/04 10.12.2004 alusel. Sissenõutav summa oli ekspertiisitasu 2 212 krooni ja kohtutäituri tasu 413 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summasid suudetud sisse nõuda.

Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. Rahalist karistust mõistetakse teise astme kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Ida-Viru Maakohtu 10.12.2004 otsus jõustus 05.01.2005 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud.

Kohus, vaadanud läbi Roman Põlkini avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 2 ; TMS § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina