Legislator Case Law & Legislation
4-09-9713/3 AI generated

4-09-9713/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-9713/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

väärteoasi nr 4-09-9713

Legislator headnote

AI generated

4-09-9713/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: väärteoasi nr 4-09-9713

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

väärteoasi nr 4-09-9713

KOHTUMÄÄRUS Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.juuni 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-9713 Kaebuse esitaja Aleksander Nikitin, ik 38007182218, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto Küti täitemenetlus täiteasjas nr 072/2004/845 26.10.2002 Narva Politseiprefektuuri otsuste nr 10972 26.10.2002 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2004/845 26.10.2002 Narva Politseiprefektuuri otsuse nr 10972 26.10.2002 alusel täitmise aegumise tõttu trahvisumma 900 krooni , kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 35 krooni 40 sendi osas.

Aleksander Nikitini avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada,

Määrus saata teadmiseks Aleksander Nikitinile ja kohtutäitur Risto Kütile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud. Aleksander Nikitini suhtes oli algatatud täitemenetlus 26.10.2002 Narva Politseiprefektuuri otsuse nr. 10972 26.10.2002 alusel Sissenõutav summa oli trahv 900 krooni , kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 35,40 krooni.. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks tasumata nii trahv kui kohtutäituri tasu ja täitetasu.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.

Kohus, vaadanud läbi Aleksander Nikitini avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.

Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina