Legislator Case Law & Legislation
4-17-3643/6 AI generated

4-17-3643/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-17-3643/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juulil 2017.a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-17-3643 (2780,15,008683) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus B.T-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik B.T isikukood: XXX; elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus

Legislator headnote

AI generated

4-17-3643/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,15,008683 Lõuna prefektuuri 10.10.2015.a otsusega B.T-le (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 402 euro ulatuses üldkasuliku tööga 10 (kümme) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata B.T-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Oksana Kutšmeile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-17-3643

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. juulil 2017.a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-17-3643 (2780,15,008683) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus B.T-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Menetlusalune isik B.T isikukood: XXX; elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus

Lõuna prefektuuri 10.10.2015.a otsusega LS § 225 järgi määratud rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtutäitur Oksana Kutšmei Täiteasja number 084/2016/1559 RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,15,008683 Lõuna prefektuuri 10.10.2015.a otsusega B.T-le (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 402 euro ulatuses üldkasuliku tööga 10 (kümme) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata B.T-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Oksana Kutšmeile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

Põhjendused

Lõuna prefektuuri 10.10.2015. a kiirmenetluse otsusega määrati B.T-le LS § 225 järgi karistuseks rahatrahv 600 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati 6 kuu jooksul, tasumise tähtaeg hiljemalt 09.04.2016. a. Võlgnik on tasunud 198 eurot. Tasumata osa on 402 eurot. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 07.06.2016. a. 10.10.2015. a väärteoasjas nr 2780,15,008683 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 15.06.2017. a rahatrahvi jäägi, s.o 402 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 03.07.2017. a taotluse 402 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS

§ 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohtu seisukoht

Kohus, ära kuulanud B.T eiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. B.T on jätnud talle Lõuna prefektuuri 10.10.2015.a otsusega määratud rahatrahvi osaliselt tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 09.04.2016.a. Rahatrahvi tasumata osa 402 eurot vastab 100 trahviühikule. B.T on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena.

Kohus asendab KarS § 72 alusel B.T-le väärteoasjas nr 2780,15,008683 Lõuna prefektuuri 10.10.2015.a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see KarS § 72 lg 2 alusel 10 päevale arestile. KarS § 69 lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb Vesse-Tanel

Tontsil teha 10 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 10 tunni ulatuses võimaldab täitmist 1 kuu jooksul.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/