1-09-5267/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.juunil 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-5267 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi Rahalise karistuse asendamine Süüdimõistetu Imbre Tepper, isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, töötu Taotleja Kohtutäitur Mati Kadak Prokuröri abi Anu Kaldasaun
Legislator headnote
AI generated1-09-5267/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 66 lg 1 kohaselt kohustati Imbre Tepperit tasuma rahaline karistus ositi 10 kuu jooksul tasumise lõpptähtajaga 31.juuli 2006.a. Vastavalt kohtutäituri kui asenduskaristuse taotleja avaldusele on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus 27.detsembril 2006.a. ning täitedokumendid on võlgnikule üle antud TsMS § 326 alusel postkasti panekuga. Kohtutäituri andmetel on Imbre Tepper tasunud 10 000.00 kroonist 6000.00 krooni. Taotluse kohaselt ei ole Imbre Tepperil registrisse kantavat kinnisega vallasvara, samuti puudub muu materiaalset väärtust omav vara ning pangaarvel rahalised vahendid. Kohtutäitur on teinud kohtule ettepaneku TMS § 206 lg 2 kohaselt Imbre Tepperile asenduskaristusena vangistuse kohaldamiseks.
Full text
1-09-5267
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.juunil 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-5267 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi Rahalise karistuse asendamine Süüdimõistetu Imbre Tepper, isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, töötu Taotleja Kohtutäitur Mati Kadak Prokuröri abi Anu Kaldasaun
RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata taotlus Imbre Tepperile Järva Maakohtu 14.septembri 2005.a. otsusega (kriminaalasi nr.1-170/05) karistuseks mõistetud rahalise karistuse 10 000.00 krooni asendamiseks arestiga.
Välja mõista Imbre Tepperilt riigituludesse postikulu krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr 280004969696) Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtu järeldused Järva Maakohtu 14.septembri 2005.a. otsusega mõisteti Imbre Tepper süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära, s.o. 10 000.00 krooni. KarS §
66 lg 1 kohaselt kohustati Imbre Tepperit tasuma rahaline karistus ositi 10 kuu jooksul tasumise lõpptähtajaga 31.juuli 2006.a. Vastavalt kohtutäituri kui asenduskaristuse taotleja avaldusele on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus 27.detsembril 2006.a. ning täitedokumendid on võlgnikule üle antud TsMS § 326 alusel postkasti panekuga. Kohtutäituri andmetel on Imbre Tepper tasunud 10 000.00 kroonist 6000.00 krooni. Taotluse kohaselt ei ole Imbre Tepperil registrisse kantavat kinnisega vallasvara, samuti puudub muu materiaalset väärtust omav vara ning pangaarvel rahalised vahendid. Kohtutäitur on teinud kohtule ettepaneku TMS § 206 lg 2 kohaselt Imbre Tepperile asenduskaristusena vangistuse kohaldamiseks.
Vastavalt kohtutäituri andmetele 08.juunist 2009.a. on Imbre Tepper kohtumenetluse kestel tasumata rahalise karistuse tervikuna tasunud. Kuna võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse täies ulatuses tasunud, tuleb Täitemenetluse sedadustiku (TMS) § 203 lg 3 kohaselt sellisel juhul menetlus rahalise karistuse sissenõudes lõpetada ning antud avaldus jätta rahuldamata.
Kuna antud kriminaalasja menetlemisega on kaasnenud menetluskulud, tuleb need hüvitada KrMs § 180 lg 1 alusel Imbre Tepperil.
Ingrid Niinemägi Kohtunik