1-06-1500/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2009 Viljandi kohtumajas

Kriminaalasja number 1-06-1500

Määruse tegija täitmiskohtunik Helle Tamm Kriminaalasi A.F süüdistuses KarS § 329 järgi Taotlus

A.F taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks sundraha ja kaitsjatasu osas Süüdlane A.F (isikukood xxx; aadress asukoht Tartu Vangla)

Resolutsioon Tunnistada Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 02.02.2006 otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1- 06-1500 aegunuks osas, millega A.F-ilt mõisteti menetluskuluna välja sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 1221.30 krooni.

Määruse koopia saata kohtutäiturile Rita Lohule ja A.F.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest.

Asjaolud

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 02.02.2006 otsusega kriminaalasjas nr 1-06-1500 tunnistati A.F süüdi KarS § 329 järgi. Kohtuotsus jõustus 10.02.2006.

A.F esitas 22.05.2009 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub temalt välja mõistetud menetluskulude 5721,30 krooni (täiteasi nr 191/2006/661) lugeda aegunuks. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Rita Lohu.

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks kriminaalasjas nr 1-06-1500 on tehtud 03.04.2006. Nõuded on täielikult rahuldamata.

Kohtu põhjendused Otsuse täitmise aegumist reguleerib KarS § 82 lg 1 p 2, mille kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas on selle jõustumisest möödunud kolm aastat.

A.F suhtes tehti kriminaalasjas nr 1-06-1500 otsus 02.02.2006 ning Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsus jõustus 10.02.2006. Seega oli seda võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul, s.o kuni 10.02.2009, kui ei esine KarS § 82 lg-2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

KarS § 82 lg 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et A.F oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril menetluskulu sissenõudmist.

Kuna käesolevas asjas ei olnud kaitsjatasu ja sundraha ™S §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg

1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 02.02.2006 otsus osas, millega A.F-ilt menetluskuluna 5721,30 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus ™S §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada.

Helle Tamm Kohtunik