1-09-5975/1 · 1-09-5975/1 · Tartu Ringkonnakohus

1-09-5975

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. juuni 2009 Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-09-5975 Kohtukoosseis Tiit Lõhmus, Maarika Kuusk, Ago Kutsar Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 8. mai 2009 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Süüdimõistetu Rein Alveri määruskaebus Tartu Maakohtu 8. mai 2009 määrusele. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 390 ringkonnakohus määras:

Jätta süüdimõistetu Rein Alveri määruskaebus Tartu Maakohtu 8. mai 2009 määrusele läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord KrMS § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Tartu Maakohtu 08.05.2009 määrusega jäeti rahuldamata Rein Alveri avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 170/2001/3445 Jõgeva Maakohtu 28.09.1999 otsusega kriminaalasjas nr 1-194/1997 R. Alverilt väljamõistetud kahju sissenõudmiseks. Jõgeva Maakohtu 28.09.1999 otsusega mõisteti Rein Alver süüdi KrK § 139 lg 2 p 1, 2 ja 3 järgi, KrK § 15 lg 2 - § 143 lg 2 p 1, 11, 2 järgi ja KrK § 195 lg 2 järgi ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 6 kuud vangistust. Tartu Ringkonnakohtu 29.11.1999 otsusega tühistati maakohtu ostus osaliselt, see on tema süüdimõistmises KrK § 195 lg 2 järgi 08.12.1998 episoodi osas, jättes mõistetud karistuse muutmata ning karistusaja alguseks loeti 28.09.1999. Kohtuotsusega mõisteti R. Alverilt välja Jõgeva Politseiprefektuuri kasuks kuriteoga tekitatud kahjude katteks 653.50 krooni. Kohtuotsus jõustus 06.12.1999. R. Alver esitas 05.05.2009 Tartu Maakohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 170/2001/3445 Jõgeva Maakohtu 28.09.1999 otsusega väljamõistetud kahju sissenõudmiseks.

- 2 - R. Alver palus lõpetada täitemenetluse täitmise aegumise tõttu KarS § 82 järgi. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 järgi ei asuta otsust täitma viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. KrMS § 423 järgi järgitakse ka kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel seaduse sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Esimese astme kohtu määruse sisu

Tartu Maakohus jättis 08.05.2009 määrusega R. Alveri taotluse rahuldamata. Määruse põhjenduste järgi ei saa R. Alverilt kohtuotsusega väljamõistetud kahju osas kohaldada TMS § 207 lg 1 ja lõpetada täitemenetlust aegumise tõttu, kui nõuet ei ole täidetud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtuotsusega välja mõistetud kahju puhul ei ole tegemist rahalise või varalise karistuse ega ka kriminaalmenetluse kuludega. Tegemist on kriminaalasja käigus lahendatud tsiviilnõudega. Tsiviilasjas tehtud otsuse aegumistähtajad sätestab tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS). TsÜS § 157 lg 1 järgi on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Seega ei ole möödunud seaduses ettenähtud nõude aegumistähtaeg. Täitemenetluse lõpetamine tsiviilnõuete puhul ei kuulu kohtu pädevusse. TMS § 48 järgi lõpetab täitemenetluse kohtutäitur seaduses ettenähtud alusel.

Määruskaebuses esitatud taotluste sisu

R. Alver esitas määruskaebuse, milles palub tühistada maakohtu määruse. Määruskaebuse järgi ei ole R. Alver võimeline tasuma kahju, sest tal puudub selleks raha. Ta on invaliid, viibib vanglas ning ka vabaduses ei ole suutnud hagisid tasuda. Ta palub täitemenetlus lõpetada.

Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused

Maakohtu järeldus, et kriminaalasja käigus kuriteoga tekitatud kahjusumma väljamõistmise puhul on tegemist tsiviilnõudega, millele ei kohaldu KarS §-ga 82 sätestatud aegumistähtajad, on õige. Selliste jõustunud kohtuotsustega tunnustatud nõuete aegumistähtaeg on sätestatud TsÜS §-s 157 lg 1 ja see on 30 aastat. Jõgeva Politseiprefektuuri ruumides 11.11.1998 toimepandud huligaansuse käigus tekitas R. Alver politseiprefektuurile varalise kahju 653.50 krooni ja see mõisteti temalt kohtuotsusega välja. Kohtuotsus jõustus 06.12.1999 ja selles osas on alustatud täitemenetlust (täiteasi nr 170/2001/3445). Seega nimetatud summa sissenõudmises ei ole täitemenetlus aegunud. TMS §-s 11 on fikseeritud kohtu pädevus täitemenetluses ja tsiviilnõuete täitemenetluse lõpetamist see ei sisalda. TMS § 48 järgi tuleb täitemenetluse lõpetamise küsimuses pöörduda kohtutäituri poole, kellel on seadusliku aluse olemasolul õigus täitemenetlus lõpetada. Neil asjaoludel tuleb R. Alveri määruskaebus jätta läbi vaatamata. Kuna maakohus on käsitlenud vaid täiteasja nr 170/2001/3445 ja seda on määruskaebuses teinud ka R. Alver, siis maakohtule esitatud taotluses viidatud teised täiteasjad jätab ringkonnakohus tähelepanuta.

Tiit Lõhmus

Maarika Kuusk

Ago Kutsar