1-17-7155/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuli 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17- 7155 (17259000413) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokura Enn Pustak tuuri abiprokurör Kriminaalasi

F.S süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

F.S , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik; elukoht xxxx; 7. klassi haridus; emakeel eesti keel; xxxx, varem kriminaalja väärteokorras karistamata; kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tunnistada F.S 424 ja karistuseks süüdi KarS § järgi mõista talle 7 (seitse) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 7 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui 3 F.S ei pane 1 ( he) aasta katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ü se

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 27.07.2017.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot riigituludesse v.adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista ½ F.S-ilt menetluskuluna sundrahast summas 352.50 (kolmsada viis

kümmend kaks eurot 50 senti) eurot riigituludesse.

2

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludes ½, so (kakssada nelikümmend kaheksa 248,25 eurot 25 senti) eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada F.S tasuda menetluskulud

kokku summas 248,25 ( eurot 25 senti) eurot ositi 12 kuu kakssada nelikümmend kaheksa

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt ning edaspidi igakuiselt vähemalt 28.25 eurot 20 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700050768 ning selgitus F.S, 1-17- 7155, menetluskulude . Kui ega: „ osamakse“

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS F.S-i süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 05.07.2017 kella 19:00

paiku mopeedi xxxx xxxx registreerimismärgiga Tapa linnas Pikal tänaval. Joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyser 8000 seeria nr 80-005391 mõõtetulemus 0,85 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus.

Seega F.S , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

S F.S-ile üüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta 7 kuud vangistust. vangistus tingimisi kohaldamata . ja määrata katseajaks 1 aasta

Süüdistatav F.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust

reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada KarS § F.S t 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot, mis KrMS §

3

2565

lg 2 alusel tuleks vähendada õrra, seega kuulu sundraha väljamõistmisele poole v ks summas 352.50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 144 eurot.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud so 248,50 KrMS § 180 lg 3 alusel ½ ulatuses,

euro ulatuses riigi kanda jätmisele ja ülejäänud menetluskulud kokku summas 248,50 eurot

tasumisele 12 selliselt, et kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 28,25 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 20 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

Kohtunik