2-17-106706/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-106706

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuli 2017, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-17-106706 Tsiviilasi Moneyzen OÜ hagi Villu Kiis vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 3153 eurot 78 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Moneyzen OÜ, rk 12541882, asukoht Tartu mnt 84a- M302, 10112 Tallinn; Hageja seaduslik esindaja Jana Loemaa, e-post menetlus@moneyzen.eu; Kostja Villu Kiis, ik XXX; elukoht XXX. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista Villu Kiisilt (Kiis) Moneyzen OÜ kasuks poolte vahel 21.01.2015 sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 2 728 (kaks tuhat seitsesada kakskümmend kaheksa) eurot 19 senti, millest põhivõlg on 1970.37 eurot, intress 175.73 eurot, haldustasu 35.50 eurot, võlamenetlustasu 16 eurot ja maksehäire teate tasu 9 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis kuni 29.05.2017 521.59 eurot.

3. Välja mõista Villu Kiisilt Moneyzen OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt (1970.37 eurolt) alates 30.05.2017 kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,06% päevas, kuid mitte enam kui 1 448.78 eurot.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud kostja kanda.

7. Määrata Moneyzen OÜ menetluskulude (riigilõiv) rahaliseks suuruseks 300 (kolmsada) eurot.

8. Välja mõista Villu Kiisilt Moneyzen OÜ kasuks menetluskulude katteks 300 (kolmsada) eurot.

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD Moneyzen OÜ esitas 01.04.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2755.44 euro saamiseks. Kohus tegi 11.04.2017 võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku vastuväite tõttu lõpetas kohtunikuabi 09.05.2017 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Moneyzen OÜ esitas 29.05.2017 Tartu Maakohtule Villu Kiisi vastu hagi, paludes enda kasuks välja mõista 2826.71 eurot, millest põhivõlg on 1970.37 eurot, tasumata intress

175.73 eurot, tasumata haldustasu 35.50 eurot, võlamenetlustasu 16 eurot, avaliku maksehäire tasu 9 eurot ja kuni 29.05.2017 arvestatud viivised 521.59 eurot ning alates 30.05.2017 lepingujärgne viivis 0,06% päevas tasumata põhivõlalt kuni põhivõla tasumiseni, kuid arvestusega, et viivis ei ületa põhivõla summat. Kostja võttis 24.07.2017 vastuses kohtule hagi õigeks. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on kohtule 24.07.2017 saadetud avalduses võlgnevust tunnistanud.

TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 2 728.19 (1970.37 +

175.73 + 35.50 + 16 + 9 + 521.59) eurot.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 ja § 174 lg 1 ja 2 alusel jätab kohus hageja menetluskulud kostja kanda. Hageja menetluskulu moodustab riigilõiv 300 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik