4-17-1300/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.07.2017 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-17-1300 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Natalja MAIKOVA 14.07.2017 taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks A.R-i uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu A.R sünd. xxx, isikukood 38008010356xxx Kriminaalhooldus...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.07.2017 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-17-1300 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus
Viru
Vangla
kriminaalhooldusosakonna
kriminaalhooldusametnik Natalja MAIKOVA
14.07.2017
taotlus
kohtulahendi ümbermääramiseks A.R-i uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu A.R sünd. xxx, isikukood 38008010356xxx Kriminaalhooldusametnik Natalja MAIKOVA Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esindus RESOLUTSIOON
Viru
Vangla
kriminaalhooldusosakonna
kriminaalhooldusametnik Natalja MAIKOVA 14.07.2017 taotlus rahuldada.
Määrata A.R-i uueks üldkasuliku töö täitmise kohaks
Harju Maakohtu
27.04.2017 otsuse nr.4-17-1300 alusel Tallinna
Vangla -Harju kriminaalhooldusosakond. Lääne
Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse
poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil
ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud
Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova esitas 14.07.2017 Viru
Maakohtule taotluse
üldkasuliku töö täitmise koha ümbermääramiseks A.R-i uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
A.R tunnistati süüdi Harju Maakohtu 27.04.2017 otsusega nr.4-17- 1300 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende ainete lähteainete seaduse §151
lg.1 järgi ja karistati arestiga 8 päeva. KarS §69 alusel asendati mõistetud
2 arest 1 kuu. 8 tunni üldkasuliku tööga, tegemise tähtajaga Üldkasuliku töö tegemise ajal oli menetlusalune isik kohustatud
alluma käitumiskontrollile ja järgima KarS §75 lg.1 p.1 – sätestatud kontrollnõudeid us jõustus 6 . Kohtuots 05.05.2017.
Harju
Maakohtu
15.06.2017
määrusega
rahuldati
Viru
Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus ja A.R-i üldkasuliku töö tegemise tähtaega pikendati 1 kuu võrra. Kohtumäärus jõustus 05.07.2017.
Kohtuotsuse järgi oli A.R-i viibimiskohaks määratud xxx ja ta oli
allutatud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Kriminaalhooldusalune
esitas
04.07.2017
avalduse
kriminaalhoolduse
ümbermääramiseks uuele elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale seoses ravi lõppemise ja elama asumisega aadressile xxx.
Tallinna Vangla poolt 13.07 A.R-i .2017 teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et elama asumine antud aadressile ning kriminaalhooldusalus
e üle toomine Tallinna Vangla Lääne Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik. -
Tulenevalt eelpooltoodust teeb kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova ettepaneku
Harju Maakohtu 27.04.2017 otsuse nr.4-17-1300 A.R-ile täitmine ümber määrata
-Harju uue elukoha järgselt Tallinna Vangla Lääne kriminaalhooldusosakonda.
Maakohtu määruse põhjendused
Väärteomenetluse seadustiku §2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses (V™S) kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.
KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Vastavalt VTMS §2071
lg.1 saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Kriminaalhooldusseaduse §32 lg.1 p.4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja, kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta.
Kriminaalhooldusseaduse §32 lg.4 järgi esitab kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus
täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova taotlusele lisatud elukohakontrolli vastuse kohaselt on A.R-i uueks
elukohaks korter aadressil xxx ning ta palub määrata talle kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna poolt.
3
Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on asunud elama üldkasuliku töö xxx ning edaspidine
korraldamine kriminaalhooldusosakonna poolt. peaks toimuma uue elukoha järgse Süüdimõistetu üldkasuliku töö täitmise korraldamise võimalikkust on kinnitanud ka
Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna noorekriminaalhooldusametnik
A. T., kelle vastus elukoha kontrollimise taotlusele on lisatud asja materjalide
juurde.
Kohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KrHS §32 lg.1 p.4 ning VTMS §2, §2071,
KrMS §383, §384, §386, §387, §432.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik