Legislator Case Law & Legislation
1-09-4303/7 AI generated

1-09-4303/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-4303/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-09-4303/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 4. juuni 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-4303 Kohtunik Sten Lind

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Kertu Hanni Julia Zautina Kriminaalasi

D.B süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 8 järgi lühimenetluses Süüdistaja Ringkonnaprokurör Natalia Lebed

Süüdistatav

D.B

ik xxx; elukoht xxx; kodakondsuseta, põhiharidus; emakeel vene keel; töökoht: D.K OÜ

tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 12.02.2009.a,

peetud kinni kahtlustatavana 10.02.2009.a, vabastatud 12.02.2009.a. Kaitsja Vandeadvokaat Andres Gorkin

RESOLUTSIOON

Tunnistada D.B süüdi KarS § 200 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada D.B-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.02.2009 kuni 12.02.2009, s.o kokku 3 (kolm) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1(üks) aasta 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva.

2

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta D.B-le mõistetud vangistus täitmisele

pööramata, kui D.B ei pane 3-(kolme-)aastase katseaja kestel toime uut

tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.06.2009.a

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista D.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ning

kohtueelses menetluses osalenud määratud kaitsjale vandeadvokaat Mirjam Freyle makstud tasu 743 krooni ja 40 senti.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse

jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele

nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777. Selgitusse tuleb märkida „D.B; 1-09-4303; sundraha, kaitsjatasu“. Maksekorraldus menetluskulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleile. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmise korral kohaldatakse sundtäitmist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võivad KrMS § 318 lg 1 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõigusest on võimalik ka koheselt loobuda. Juhul, kui teatatakse apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, on põhistatud kohtuotsus Harju Maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav 18. juunil 2009. a. Menetluskulude otsustust on võimalik vaidlustada eraldi määruskaebe korras.

Kohus juhindub KrMS § 238, § 306; § 311, 313, § 315 sätetest.

Kuna süüdistatav ja kaitsja loobusid apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse KrMS § 315 lg 7 kohaselt otsuses üksnes KrMS §-des 311 ja 313 sätestatu.

Sten Lind Kohtunik