4-09-9482/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.juunil 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-9482 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Aleksandr Putškov, isikukood xxxxxxxxx, viibib xxxxxxx, xxxxx Avalduse esitaja Aleksandr Putškov Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2005/469) Aleksandr Putškovilt Järva Maakohtu 07.detsembri 2004.a. määrusega väärteoasjas nr 5-65 2004.a. karistuse asendamisel väljamõistetud postikulu 14.70 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Järva Maakohtu 07.detsembri 2004.a. määrusega väärteoasjas nr 5-65 2004.a. asendati Aleksandr Putškovile Rapla Politseiprefektuuri otsuse nr 2700,03,003419 järgi määratud rahatrahv 12 000.00 krooni arestiga ning mõisteti välja postikulu 14.70 krooni. Aleksandr Putškov on esitanud taotluse temalt ajavahemikus 2000.a. - 2006.a. rahaliste nõuete täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel algatati täitemenetlus 11.märtsil 2005.a., kuid täitemenetlus ei ole andnud tulemusi ning võlgnevus on siiani tasumata.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud otsus jõustus 07.dtesembril 2004.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Nimetatud säte kuulub TMS § 209 alusel kohaldamisele ka väärteomenetluse kulude osas. Antud väärtelahendi täitmise aegumine ei ole ka peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud ja seni tasumata menetluskulude sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik