1-17-2796/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuli 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2796 Kohtun

ik Kohtuistungi sekretär Anu Ammer Kätlin Koidumäe Kohtuasja nimetus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

kriminaalhooldusametniku Jane Tohverti erakorraline

ettekanne taotlusega H.P-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu H.P i.k. XXX; elukoht: xxxx Kohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus 21.07.2017, avalik kohtuistung KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 2 p 5 RESOLUTSIOON

1. Kriminaalhooldusametniku taotlus H.P-le Viru Maakohtu 20.03.2017 otsusega

mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

2. H.P-le ning esitada Määrata täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 30.09.2017.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse päeva jooksul Viru Maakohtule 15 arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast

.

Asjaolud ja ettekande sisu

Viru Maakohtu 20.03.2017 otsusega tunnistati H.P

süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jättis kohus vangistuse tingimisi kohaldamata, kui H.P ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu

ning täidab KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 - alusel kohustati H.P katseajal mitte tarvitama alkoholi. Katseaja alguseks luges kohus 20.03.2017 ja kohtuotsus jõustus 05.04.2017.

2(3)

10.07.2017 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert Viru Maakohtule erakorralise ettekande põhjusel, et H.P on rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.

Ettekande kohaselt teostati 12.06.2017 25.05.2017 on järelpäring Karistusregistrisse ja selgus, et

jõustunud PPA Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse 05.05.2017 tehtud otsus, milles H.P-le on määratud rahaline karistus 88 EUR LS § 259 lg 2 p 1 alusel (Jalakäija, tasakaaluliikuri juhi, jalgratturi, pisimopeedijuhi, loomveoki juhi või sõitja

poolt liiklusnõuete muu rikkumine, kui see on toime pandud joobeseisundis). Süüteo toimepanemise aeg on märgitud 08.04.2017 – s.o. katseajal. 05.07.2017 kell 08:10 teostasid kriminaalhooldusametnikud Eret Enn ja Jane hvert aadressil To Kreutzwaldi 5a, Rakvere lisakohustuse kontrolli. H.P allus kontrollile. Indikaatorvahendi

tulemus oli positiivne - 0,267 mg alkoholi liitri kohta väljahingatavas õhus. Alkoholijoobe

tuvastamiseks kasutati indikaatorvahendit Alcovisor Mark X SN: 107287, mille järgmise kontrollimise kuupäev on 31.12.2017. Koostati ja allkirjastati protokoll.

07.07.2017 edastati Rakvere politseijaoskonna xxxx J teade kriminaalhoolduse tingimuste Al

rikkumise kohta: 06.07.2017 kella 20:58 paiku toimus xxxx lähisuhtevägivalla juhtum, kus

vägivallatsejaks oli H.P . Isik oli alkoholijoobes ning keeldus indikaatorvahendisse puhumast. Politsei toimetas H.P kainenema. 10.07.2017 edastati politseist informatsioon, et kriminaalmenetlust ei ole algatatud, sest füüsilist vägivalda naise suhtes ei olnud, kuid H.P oli agressiivne, loopis asju ning oli alkoholijoobes.

05.07.2017 antud seletuses kirjutab isik, et sõitis jalgrattaga olles tarvitanud alkoholi.

Registreerimisel tuvastatud alkoholijoobe kohta kirjutas, et oli 04.07.2017 joonud pudeli Taurust. 06.07.20917 toimunud sündmus on veel selgitamisel.

Senise kriminaalhoolduse kohta märgib ametnik, et egistreerimiskohustust on süüdimõistetu r täitnud nõuetekohaselt. Hooldusalune on Töötukassas arvel.

05.05.2017 koostati kirjalik hoiatus, kuna isik ilmus 05.05.2017 kriminaalhooldusesse registreerimisele alkoholijoobes.

05.06.2017 koostati kirjalik hoiatus, kuna isik oli kokkulepitud kodukülastuse ajal alkoholijoobes.

Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata H.P-le

mõistetud karistus tätimisele, kuna alkoholi tarvitmine suurendab isiku riski panna toime uus kuritegu.

Kohtuistung

H.P avaldas, et on doktor V juures arvel ja võtab tohtri poolt väljakirjutatud tablette, aga muud varianti enam pole, kui minna ravile, joomise pärast ähvardab ka tüdruk sõber teda majast - välja visata. Tunnistas, et on mõjutatav: kui linnas sõbraga kokku saab ja sõber pakub, siis ikka võtab. Kuna tüdruk sõbrast ilma jääda ei taha ja tunded on tugevad, siis kinnitas, et tahab minna

- alkoholivastasele ravile ja lubas 24.07.2017 helistada kohe doktor V.

Kriminaalhooldaja selgitas, et H.P on kokku viiel korral tuvastatud alkoholi tarvitamise keelu rikkumine, kahel korral on tehtud hoiatus. Registreerimiskohustust on täitnud korrektselt, kahel korral on küll olnud alkoholijoobes, kuid on kohale tulnud. Kriminaalhooldaja hinnangul võib isikule siiski anda veelkord võimaluse allutades ta alkoholivastasele ravile.

3(3) Kohtumääruse põhjendused

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike elt süüdimõistetule täiendavate kohustuste

4 kohas määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse

tätimisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma

määrusega.

Kohus, olles tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära

menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse

täitmisele pööramiseks ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kohtu hinnangul ei ole kõik

kriminaalhoolduslikud vahendid veel ammendunud ning täiendava kohustuse määramist saab käesoleval ajal pidada piisavalt mõjusaks ajalikuks abinõuks H.P mõjutamisel et tuua ja v

muutus sõltuvusainete tarvitamisse ning seeläbi parandada tema käitumist.

Samas märgib kohus, et võimalus kanda mõistetud karistust H.P

ainus ja viimane vabaduses on

järgida kõiki käitumiskontrolli nõudeid ja täita nõuetekohaselt lisakohustusi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik