2-17-105607/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Aleksandr Kondrašov

Määruse tegemise aeg ja koht 24. juuli 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtujurist Merily Mets Tsiviilasja number 2-17-105607

Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi Xxxx vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind 1 016,50 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn), lepinguline esindaja Kristjan Vahar (e-post: kristjan@tallinnlaw.ee); Kostja Xxxx (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (hageja) ja Xxxx (kostja) vaheline kompromiss järgmiselt:

1.1 Xxxx tunnistab võlgnevust summas 1050 eurot. Kostja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.11.2018 vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr. Tähtaeg Summa 1. 20.10.2017 75,00 € 2. 20.11.2017 75,00 € 3. 20.12.2017 75,00 € 4. 20.01.2018 75,00 €

2-17-105607

2 5. 20.02.2018 75,00 € 6. 20.03.2018 75,00 € 7. 20.04.2018 75,00 € 8. 20.05.2018 75,00 € 9. 20.06.2018 75,00 € 10. 20.07.2018 75,00 € 11. 20.08.2018 75,00 € 12. 20.09.2018 75,00 € 13. 20.10.2018 75,00 € 14. 20.11.2018 75,00 €

1.2 Poolte muud menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

1.3 Juhul kui kostja ei pea kinni kompromisslepingu punktis 1.1 toodud maksetähtaegadest, siis kohustub Xxxx tasuma hagejale (ERA Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

1.4 Kõik summad tasub kostja ERA Liisingu Inkassoteenused AS´i arveldusarvele: a/a EE191010220080347016 SEB Pank.

1.5 Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

1.6 Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.

1.7 Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.

1.8 Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. II. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagis Xxxx vastu võlgnevuse nõudes.

III. Tagastada hageja poolt tsiviilasjas nr 2-17-105607 tasutud riigilõivust pool ning kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 100 eurot Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts arveldusarvele EE971010220083818018 SEB Pank AS-s, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-17- 105607“. IV. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

2-17-105607

3

Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ei määra kohus menetluskulusid rahaliseks kindlaks.

Edasikaebamise kord

Käesolev määrus edasikaebamisele ei kuulu. Määrus jõustub selle kättetoimetamisel menetlusosalistele.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi Xxxx vastu võlgnevuse nõudes.

Pooled esitasid 10.07.2017 kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Kompromissi kinnitamine

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Pooled on 10.07.2017 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ei määra kohus menetluskulusid rahaliseks kindlaks.

Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2-17-105607

4 Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja on tasunud käesolevas tsiviilasjas riigilõivu kokku summas 200 eurot.

Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Hageja ja kostja on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel on hageja õigustatud taotlema riigilõivu tagastamist summas (200/2) 100 eurot. Tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 100 eurot tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kanda Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts arveldusarvele EE971010220083818018 SEB Pank AS-s, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-17-105607“.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aleksandr Kondrašov kohtunik