Legislator Case Law & Legislation
2-16-112184/6 AI generated

2-16-112184/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-16-112184/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2739,25 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Koduliising, registrikood 10892531, asukoht Posti 30, Haapsalu 90504 Esindaja: Helina Sild, e-post: helina.sild@liisi.ee Kostja: V. P. – isikukood xxxxxxxxxxx, registrisse kantud elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tegelik eluja viibimiskoht teadmata Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-16-112184/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 416 lg 2). Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Otsuse avalikult teatavaks-tegemise aeg ja koht 24.juuli 2017.a., Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-16-112184 Tsiviilasi

Hagi hind OÜ Koduliising hagi V. P. vastu võlgnevuse nõudes

2739,25 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Koduliising, registrikood 10892531, asukoht Posti 30, Haapsalu 90504 Esindaja: Helina Sild, e-post: helina.sild@liisi.ee Kostja: V. P. – isikukood xxxxxxxxxxx, registrisse kantud elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tegelik eluja viibimiskoht teadmata Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ Koduliising hagi V. P. vastu tagaseljaotsusega.

2 (5)

2. Välja mõista V. P. OÜ Koduliising kasuks 2739 (kaks tuhat seitsesada kolmkümmend üheksa ) eurot 25 senti 20.12.2015.a. OÜ Koduliising ja V. P. vahel sõlmitud laenulepingust tuleneva võlgnevuse katteks, sealhulgas põhivõlgnevus 2172 eurot, intress 293,65 eurot, viivis 234,60 eurot, lepingutasu 19 eurot ja võla sissenõudmiskulu 20 eurot.

3. Määrata kindlaks V. P. poolt OÜ-le Koduliising hüvitatavate menetluskulude suurus 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot.

4. Teha tagaseljaotsus V. P. teatavaks avalikult kohtuotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise teel.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine Kostja võib 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Tartu Maakohtult menetluse taastamist. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

416 lg 2). Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2).

Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

3 (5) teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline soovib taotleda menetlustoimingu tegemiseks riigi menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kohtuotsuse põhjendused Tulenevalt TsMS § 407 lõigetest 1-3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Tagaseljaotsuse võib teha kohtuistungit pidamata. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud vastavalt TsMS § 317 sätestatule avalikult 29.11.2016.a. väljaandes Ametlikud Teadaanded hagi menetlusse võtmise määruse resolutsiooni avaldamise teel. Teadaandes (tl.47) on teatavaks tehtud, et hagimaterjalid on võimalik kätte saada aadressilt Võru tn.12, Põlva, Võru kohtumaja kantseleist ning dokumendid on kättesaadavad ka avalikus e-toimikus. Vastavalt avaldatud teadaandele loetakse menetlusdokumendid V. P. avalikult kättetoimetatuks päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohus oli määranud hagile vastamise tähtajaks 30 päeva arvates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega ka hiljem hagile vastanud.

4 (5) TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) §- de 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 ja 397 lg 1 alusel.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lõike 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kuna kohus hagi rahuldab, tuleb menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda.

TsMS § 177 lg 1 kohaselt määratakse kohtuotsuses kindlaks ka menetluskulude rahaline suurus. Vastavalt TsMS § 138 lg 1 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud, osundatud paragrahvi 2. lõige sätestab, et kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Kohtuvälised kulud on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja on hagiavalduses taotlenud menetluskulude kostja kanda jätmist. Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 275 eurot, sealhulgas 91,69 eurot maksekäsu kiirmenetluses ja 183,31 eurot hagi esitamisel (tl.43).

Tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest.

Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine

Vastavalt TsMS § 455 lg 1 toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte. Kostjale ei ole õnnestunud menetlusdokumente tema registrisse kantud aadressile kätte toimetada ning kohtule ei ole teada kostja viibimiskoht. Seetõttu leiab kohus, et tagaseljaotsus tuleb V. P. kätte toimetada avalikult vastavalt TsMS § 317 lg 3 ja 4 sätestatule.

5 (5) TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Epp Tombak

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik