1-17-7022/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 21. juuli 2017 Kriminaalasja number 1-17-7022 (17284000232) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Kaili Bergman Kriminaalasi

K.P süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses, järgides kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Merike Tikk Süüdistatav K.P

isikukood XXX; elukoht -

xxxxxxxxx xxx x x xxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx

Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Kehtivaid väärteokaristusi 1 RESOLUTSIOON

Süüdi t K.P unnistada

(KarS) karistusseadustiku § järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 ( ) kuud. kuus

Arvata KarS § K.P –

68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 20.07.2017

21.07.2017, s.o. 2 (kaks) päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Jätta KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel karistus täielikult täitmisele pööramata, kui

K.P

ei pane 12 (kaheteistkümne)-kuulise katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel K.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel K.P-lt riigi tuludesse sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) riigi õigusabi tasu 72 (seitsekümmend eurot ja 50 senti ning kaks) eurot.

Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel õigus tasuda menetluskulud on K.P

kokku 424,50 eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. K.P on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks

vähemalt kolmkümmend viis kuni menetluskulude täieliku

35 ( ) eurot ja 38 senti

tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse tesaadavaks ka e-toimiku ( kät https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel.

Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse teatavakstegemisest.

Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on K.P toime pannud kuriteona KarS § järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o. , mis seisnes selles, et tema mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis juhtis 20.07.2017 kella 11.38 ajal Viljandi maakonnas Viljandi vallas Viiratsi alevikus Nooruse 3 maja juures mootorsõidukit Ford Mondeo Turnier reg nr XXX XXX alkoholijoobeseisundis ja põhjustas liiklusõnnetuse. kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger K.P Alcotestiga 7110 MK III EST ARAF 0026 – mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks , seega rikkus süüdistatav oma tahtliku 0,97 mg/l tegevusega LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid.

II Kokkuleppe sisu

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe:

Süüdistatav K.P nõustus kokkulepet sõlmides ositi ühe aasta jooksul hüvitama järgnevad menetluskulud:

- Raul Tosmanni kaitsjatasu summas 72 eurot kuulub määratud kaitsja, vandeadvokaat

väljamõistmisele süüdistatavalt;

- s on

üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s. o valt kiirmenetluse sätetele vähendada summas 705 eurot. Vasta sundraha kohtu poolt poole võrra, s.o 352,50 euroni.

Süüdimõistva kohtuotsuse langetamise korral kuuluvad menetluskulud K.P-lt väljamõistmisele KrMS § s 180 sätestatud korras. -

III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista K.P süüdi § järgi ja mõista talle karistuse

KarS 424 vastavalt sõlmitud kokkuleppele. K.P-lt älja mõista menetluskulud Samuti tuleb v vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohus selgitab, et lisakaristuse kandmise aeg

– mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine – hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohus selgitab, et vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohus on otsuse tegemisel juhindunud KrMS -dest 256 § 1, 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313.

Kadi Aavik

Kohtunik