Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-17-1150/7 AI generated

3-17-1150/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-17-1150/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-17-1150/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-17-1150 Määruse kuupäev 24. juuli 2017 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Mari Oraste kaebus Haridusja Teadusministeeriumi kantsleri 8. mai 2017. a käskkirja nr 1.1-3/17/89 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – Maria Oraste, lepinguline esindaja advokaat Anne Vissak Vastustaja – Haridusja Teadusministeerium, volitatud esindaja Indrek Kilk Resolutsioon 1. Lõpetada haldusasja nr 3-17-1150 menetlus. 2. Välja mõista Haridusja Teadusministeeriumilt Mari Oraste kasuks menetluskulu 555 eurot.

Edasikaebamise kord Määrusele võib 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu, arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Mari Oraste esitas 29.05.2017. a Tartu Halduskohtule kaebuse (tl 2–5) Haridusja Teadusministeeriumi kantsleri 08.05.2017. a käskkirja nr 1.1-3/17/89 (tl 7) tühistamiseks.

2. Tartu Halduskohtult Mari Oraste kaebuse saamise järgselt tunnistati Haridusja Teadusministeeriumi kantsleri 26.06.2017. a käskkirjaga nr 1.1-3/17/132 (tl 19–20) vaidlustatud käskkiri tagasiulatuvalt kehtetuks.

3. M. Oraste esitas 13.07.2017. a taotluse asjas menetluse lõpetamiseks (tl 24–25) ja menetluskulude 555 eurot vastustajalt välja mõistmiseks (tl 26–29).

4. Vastustaja ei vaidle asjas menetluse lõpetamisele ja menetluskulude hüvitamise taotlusele vastu (tl 31).

5. Seoses vaidlustatud haldusakti kohtuväliselt kehtetuks tunnistamisega tuleb menetlus asjas lõpetada (HKMS § 152 lg 1 p 4).

6. Vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine on käesoleval juhul tingitud kaebuse esitamisest, mistõttu peab menetluskulud kandma vastustaja (HKMS § 108 lg 6). Kohtu hinnangul on kaebaja menetluskulude puhul riigilõivule (tl 6) ja õigusabile (tl 28–29) tegemist põhjendatud

2 ja vajalike menetluskuludega (HKMS § 109 lg 6), mistõttu kuulub vastav taotlus rahuldamisele ja kaebaja menetluskulud 555 eurot vastustajalt väljamõistmisele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Roby Koik kohtunik