1-09-7030/3 · 1-09-7030/3 · Eesti Kohtud (Riigi Teataja)

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-7030

KOHTUMÄÄRUS

04.06.2009.a. Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Tiit Kullerkupp menetluses vaadates läbi süüdimõistetu N.Z-i taotluse kriminaalmenetluse kulude ositi tasumise võimaldamiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 13.05.2009.a. kohtuotsusega nr 1-09-7030 tunnistati N.Z (ik: xxx) süüdi KarS § 121 järgi ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust, mis KarS § 74 alusel jäeti tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutati N.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda katseajal järgima KarS

§ 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid. Menetluskuludena mõisteti N.Z-ilt välja kaitsjatasu 1138,70 krooni ning sundraha 6525 krooni riigituludesse.

Kohtuotsus jõustus 21.05.2009.a.

Süüdimõistetu N.Z esitas 25.05.2009 kohtule taotluse määratud trahvide ositi tasumise võimaldamiseks 500 krooni igakuiselt alates 05.06.2009.a.

KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et süüdimõistetu N.Z-i taotlus on põhjendatud osaliselt, sest ositi tasutava

rahalise karistuse ja menetluskuluna sundraha täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat ja igakuiselt tasumisele kuuluv summa peab olema seetõttu suurem kui süüdimõistetu N.Z-i

poolt taotletav 500 krooni. Kohus arvestab taotluse lahendamisel asjaoluga, et süüdimõistetu N.Z on invaliidsuspensionär ning ta ei tööta.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 423, 424, 432 lg 1; KarS § 66 lg 3 kohtunik

m ä ä r a s

Määrata N.Z-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu

kohtuotsusega nr 1-09-7030 13.05.2009 KarS § 121 järgi välja mõistetud menetluskulude

sundraha 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1138,70 krooni riigituludesse tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa 12 (kaheteist) kuu alates juunist 2009 jooksul selliselt, et süüdimõistetul N.Z tasuda igakuiselt hiljemalt 10.kuupäevaks

kriminaalmenetluse kulude (kohtukulu, sundraha) katteks vähemalt (kuussada 638.64

kolmkümmend kaheksa) krooni ja 64 senti (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034800017 SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank viitenumber 2800049900, , selgitusega: nimi, 1-09-7030, kohtukulu / sundraha) kuni kõigi summade täieliku tasumiseni.

Määruse ärakiri saata N.Z-ile ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

16. juunil 2009. a.

№oremreferent

Lea Herne