4-17-1855/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. juulil 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-1855 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

B.H isikukood: xxx; elukoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus B.H-le Lõuna prefektuuri

04.12.2014. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,14,005217 LS § 227 lg

2 järgi määratud 120 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata B.H, Lõuna prefektuurile ning Tartu

kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas B.H 04.12.2014. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,14,005217 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 22.12.2014.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 29.03.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ja

2

20.04.2015 alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 14.02.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot.

21.07.2017 saatis J.L. kohtule e-kirja teel maksekorralduse, mille andmetel tasus J.L.

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011, viitenumbriga 10220142349376, 120 eurot ning selgituseks märkis „B.H“.

Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna B.H-le Lõuna prefektuuri 04.12.2014. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,14,005217 määratud rahatrahv on täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi tasumata osa asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik