Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-6786/1 AI generated

1-09-6786/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-6786/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

1-09-6786/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
reduction of expert fees late payment of costs denial of cost waiver costs of visitation rights termination of dispute after payment inadmissibility of costs appeal
AI generated
21164661
1-09-6787/1
24523055
1-06-8531/8
30059415
1-09-13737/13
21394584
1-09-8379/1
21029147
1-09-4805/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. juuni 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6786 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Artur Randmäe avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täietasjas nr 008/2004/6897 Avaldaja Artur Randmäe, isikukood xxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine Resolutsioon Rahuldada Artur Randmäe avaldus. Lõpetada täiteasja nr 008/2004/6897 täitemenetlus kohtuarstliku ekspertiisitasu 2875 krooni ja 180 krooni solidaarses sissenõudes Artur Randmäe suhtes täitmise aegumise tõttu. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud 8.05.2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Artur Randmäe avaldus täiteasja nr 008/2004/6892 täitemenetluse lõpetamiseks 2875 krooni ja 180 krooni ekspertiisitasu solidaarses sissenõudes aegumise tõttu. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtutäitur Mati Kadaku ja prokurör Merike Lugna poolt saadetud vastusega ja Järva Maakohtu otsusega, leiab, et kuigi avalduse esitamise ajaks otsuse täitmine ei olnud veel aegunud, on menetlusökonoomia mõttes võimalik A. Randmäe avaldus rahuldada. Lahendi tegemise ajaks on otsuse täitmine aegunud. A. Randmäe on süüdi mõistetud Järva Maakohtu 16.04.2004.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-0224/2003 esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Teda on karistatud vangistusega 9 aastat 6 kuud ja 27 päeva. Kohtuotsus jõustus 25.05.2004.a. KarS § 82 lg 1 p 1 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui on möödunud 5 aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Järva Maakohtu 16.04.2004.a otsus kriminaalasjas nr 1- 224/2003 jõustus 25.05.2004.a. Seega on kohtuotsuse jõustumisest möödunud viis aastat ja asjas aegumise peatumise asjaolusid ei esine. Lähtuvalt eeltoodust rahuldab kohus Artur Randmäe avalduse ja lõpetab täitemenetluse ekspertiisitasu 2875 krooni ja 180 krooni Artur Randmäe suhtes solidaarses sissenõudes täiteasjas nr 008/2004/6897.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik