1-17-6982/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T UO T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.07.2017 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6982 (17244000834) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör Maarja GERMANN Asja läbivaatamise kuupäev 20.07.2017 Kriminaalasi Raimo STERNHOFI süüdistus KarS §424 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav Raimo STERNHOF sünd. 16.09.1963, isikukood 36309162229, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Kahtlustatavana kinni peetud 19.07.2017 - 20.07.2017 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §2565 lg.2, §306, §309 lg.3, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Raimo STERNHOF Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata karistuse hulka Raimo STERNHOFI eelvangistuses viibitud aeg 19.07.2017 - 20.07.2017, s.o. 2 (kaks) päeva ning lõplikult kuulub Raimo STERNHOFIL kandmisele 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata Raimo STERNHOFI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

2

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada Raimo STERNHOFILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) kuu.

Liiklusseaduse §127 alusel on Raimo STERNHOF kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista Raimo STERNHOFILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §2565 lg.2 alusel sundraha summas 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Raimo STERNHOFIL tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99917700049766 ning selgitus „Raimo STERNHOF 1-17-6982 kriminaalmenetluse kulud“

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 20.07.2017.

Süüdistus

Raimo Sternhofile on esitatud süüdistatus selles, et ta juhtis 19.07.2017 kell 18:56 Ida-Viru maakonnas Jõhvi vallas Tallinn - Narva maantee 162-sel kilomeetril mootorsõidukit N A (registreerimismärk xxx), olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARDM- 0070, tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,00 mg/l. Sellise käitumisega rikkus Raimo Sternhof Liiklusseaduse § 69 lg.1 ja Korrakaitseseaduse §36 lg.1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid, pannes toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Sellega pani Raimo Sternhof toime KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

3 Kokkulepe

Vanemprokurör Maarja Germann, süüdistatav Raimo Sternhof ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 20.07.2017 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 19.-20.07.2017. a, mille vältel oli Raimo Sternhof kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Raimo Sternhofile 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS §73 lg.1 ja 3 alusel tingimisi jätta Raimo Sternhofile karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Raimo Sternhof ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS §50 lg.1 p.1 alusel võtta Raimo Sternhofilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 6 kuu jooksul.

Maakohtu istung

Vanemprokurör Maarja Germann jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Raimo Sternhof süüdistuses Karistusseadustiku §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Raimo Sternhof jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle sõlmimine oli tema vaba tahe.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Raimo Sternhofile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 19.07.2017 kella 18:56 paiku Ida- Virumaal Jõhvi vallas, Tallinn-Narva maantee 162. kilomeetril mootorsõidukit joobeseisundis.

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARDM-0070 tuvastati süüdistataval alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,00 mg/l väljahingatavas õhus.

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei tohi juht olla joobeseisundis.

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Maakohus leiab, et Raimo Sternhof tuleb KarS §424 järgi süüdi tunnistada.

KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

4 Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Arvestades süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, võib rahalise karistuse mõistmine muutuda iseenesest eraldi karistuseks.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse määraga - 5 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg - 2 päeva. Samuti nõustub kohus sellega, et nimetatud karistust ei pöörata KarS §73 lg.1, 3 alusel täitmisele katseajaga 1 aasta 6 kuud, kui süüdistatav ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Maakohus nõustub ka lisakaristuse kohaldamise tähtajaga - 1 kuu.

Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Vastavalt KrMS §180 lg.1 kuuluvad süüdimõistetult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Eeltoodu alusel kuulub Raimo Sternhofilt väljamõistmisele sundraha ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Süüdistatav Raimo Sternhof kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 20.07.2017 vanemprokurör Maarja Germanni, süüdistatav Raimo Sternhofi ja tema kaitsja vandeadvokaadi Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik