1-17-3913/36 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3913 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse Jõhvi kriminaalhooldusametniku Anastassia Pospelova erakorraline ettekanne taotlusega Aleksandr Dmitrukile määratud täiendava kohustuse tühistamiseks Süüdimõistetu ALEKSANDR DMITR

UK i.k. 37209112216; elukoht: xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 75 lg 3 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Tühistada Aleksandr Dmitrukile Harju Maakohtu 08.06.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-3913 ajaks käitumiskontrolli määratud kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse päeva jooksul Viru Maakohtule 15 arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast

.

Asjaolud ja ettekande sisu

Aleksandr Dmitruk

on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 08.06.2017 otsusega kokku

leppemenetluse korras KarS § 255 lg 1, § 209 lg 2 p 1,3 (alates 01.01.2015 KarS § 209 lg 2 p 1,4)

järgi ning kohaldades KarS § 63 lg 1 sätteid mõistis kohus talle karistuseks 4 aastat vangistust.

e kaetuks Aleksandr KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel luges kohus mõistetud karistus Dmitruk 03.10.2013.a Harju ile Maakohtu otsusega mõistetud karistusega, mõistes Aleksandr Dmitrukile liitkaristuseks 5 aastat ja 18 maha osaliselt päeva vangistust, millest arvas ära kantud karistuse eega kuulub kandmisele vangistus 2 aastat 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust, s ära ja 19

päeva

KarS § 74 lg 1, 3 sätteid kohaldades jättis kohus mõistetud karistuse täitmisele pööramata, kui

Aleksandr Dmitruk ei pane 11 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle

2(2) katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 7 ja 8 alusel määras kohus Aleksandr Dmitrukile katseajaks järgmised lisakohustused: mitte tarvitada alkoholi; mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; asuda tööle või võtta end töötuna arvele Töötukassas; mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevat luba saamata ; osaleda (v.a lähisugulased) sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks luges kohus 08.06.2017 ning kohtuotsus jõustus 27.06.2017.

13.07.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova kohtule erakorralise ettekande taotlusega 08.06.2017 kohtuotsusega Aleksandr Dmitrukile tühistada Harju Maakohtu katseajaks määratud kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

Ettekande kohaselt oli Aleksandr Dmitruk 03.10.2013.a. Harju Maakohtu otsusega kriminaalhooldusel ja läbis sotsiaalprogrammi Õige Hetk ajavahemikul 04.04.2016.a.- 25.07.2016.a. Nimetatud sotsiaalprogrammi kestvus oli 13 tundi ja see käsitles järgnevaid valdkondi: probleemi hindamine, sotsiaalsed oskused ja enesejuhtimine, tõekspidamised, rahaliste ressursside juhtimine, tööhõive, tulevikuväljavaadete käsitlemine, emotsioonidega toimetulemine ja eesmärkide seadmine. Aleksandr Dmitruk osales kõikides tundides ja töötas aktiivselt kaasa. Talle väljastati programmi läbimise kohta 25.07.2016.a. tunnistus nr 45. Käesoleva kriminaalhoolduse raames viiakse Aleksandr Dmitrukiga läbi programmis läbitud teemadel kinnistavaid vestlusi.

Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku tühistada Harju Maakohtu 08.06.2017 kohtuotsusega Aleksandr Dmitrukile katseajaks määratud kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

Kohtumääruse põhjendused

KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 75 lõike kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste

3 määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või ka

ristuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma otsustab määrusega.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Esitatud asjaoludel saab Aleksandr Dmitrukile käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuse – tühistada, kuna osaleda sotsiaalprogrammis - süüdimõistetu on paljusid eluvaldkondi puudutava sotsiaalprogrammi juba läbinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik