Legislator Case Law & Legislation
1-16-6352/23 AI generated

1-16-6352/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-16-6352/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-16-6352/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6352 Kohtun

ik Anu Ammer Kohtuasja nimetus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kr naalhooldusametniku Eret Ennu erakorraline ettekanne imi

taotlusega Kalmer Tolkile lisakohustus osaleda määrata sotsiaalprogrammis Eluviisitreening Süüdimõistetu KALMER TOLK, i.k. 38703155211; elukoht: xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § § KarS § 74 387; 427 1; lg lg 4 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Määrata Kalmer Tolkile täiendav kohustu

s osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse päeva jooksul Viru Maakohtule 15 arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast

.

Asjaolud ja ettekande sisu

Viru Maakoh 25.07.2016 otsusega kokkuleppemenetluse tu s mõisteti Kalmer Tolk süüdi KarS § 209 lg 2 p 1,4 ja § 213 lg 2 p 1,4 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse

kaetuks raskeimaga, kohus talle liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust arvates mõistis

eelvangistuses viibitud aja alates 03.03.2016 karistusaja hulka. KarS § 74 lg 2 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust. Ülejäänud karistuse 2 aastat jättis kohus

vangistust K s katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutas arS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määra kohus Kalmer Tolki kriminaalhooldaja

75 lg käitumiskontrollile ja kohustas teda järgima KarS §

1 toodud kontrollnõudeid. Lisakohustusena määras kohus Kalmer Tolkile käitumiskontrolli ajaks kohustuse mitte tarvitad alkoholi. .2016. a Kohtuotsus jõustus 10.08

14.05.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Eret Enn kohtule erakorralise ettekande taotlusega

määrata põhjusel Kalmer Tolkile lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening , et isik on rikkunud kohtu poolt talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.

2(2)

Ettekande kohaselt 13.07.2017 kell 17:40 teostasid nooremametnik Marge Ruutupõld ja kriminaalhooldusametnik Viktoria Tammoja hooldusaluse kodusel aadressil xxxx iku alkoholi is

tarvitamise keelu kohustuse täitmise kontrolli. Hooldusalusel tuvastatud alkoholijoove 0,708 mg/l kohta. Hooldusalune tunnistas joovet ning allkirjastas vastava protokolli. 14.07.2017 antud kirjalikus sele Kalmer Tolk, et oli hakanud vanaema juures xxxx tuses märkis muru niitma ja kuna ilm oli palav, siis jõi peale niitmist ära ühe purgi õlut Karli.

Senise kriminaalhoolduse kohta märgib ametnik, et esmakohtumine Kalmer Tolkiga toimus

07.09.2016. Registreerimiskohustust on isik täitnud rahuldavalt. Katseajal on hooldusalune töötanud ametlikult . Käesoleval hetkel on hooldusalune tegevusetu, otsib tööd iseseisvalt. xxxx

Ametnikuga suheldes on olnud viisakas. Senise katseaja jooksul varasemad rikkumised puuduvad, ka lisakohustust varem rikkunud ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja asjaolust, et Kalmer Tolkil on motivatsioon kanda karistust vabaduses, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku

määrata Kalmer Tolkile täiendav lisakohustus

osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Kriminaalhooldaja hinnangul on sotsi

aalprogrammis osalemise eesmärgiks tuua muutus sõltuvust tekitavate ainete tarvitamisse.

Kohtumääruse põhjendused

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste

4 määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse

tätimisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma

määrusega.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Esitatud asjaoludel saab lisakohustusena sotsiaalprogrammis osalemisele ja selle läbimisele suunamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks

abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus määrab Kalmer Tolkile

lisakohustusena sotsiaalprogrammis Eluviisitreening osalemise.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik