1-16-6352/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated1-16-6352/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6352 Kohtun
ik Anu Ammer Kohtuasja nimetus
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kr naalhooldusametniku Eret Ennu erakorraline ettekanne imi
taotlusega Kalmer Tolkile lisakohustus osaleda määrata sotsiaalprogrammis Eluviisitreening Süüdimõistetu KALMER TOLK, i.k. 38703155211; elukoht: xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § § KarS § 74 387; 427 1; lg lg 4 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.
Määrata Kalmer Tolkile täiendav kohustu
s osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse päeva jooksul Viru Maakohtule 15 arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast
.
Asjaolud ja ettekande sisu
Viru Maakoh 25.07.2016 otsusega kokkuleppemenetluse tu s mõisteti Kalmer Tolk süüdi KarS § 209 lg 2 p 1,4 ja § 213 lg 2 p 1,4 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse
kaetuks raskeimaga, kohus talle liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust arvates mõistis
eelvangistuses viibitud aja alates 03.03.2016 karistusaja hulka. KarS § 74 lg 2 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust. Ülejäänud karistuse 2 aastat jättis kohus
vangistust K s katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutas arS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määra kohus Kalmer Tolki kriminaalhooldaja
75 lg käitumiskontrollile ja kohustas teda järgima KarS §
1 toodud kontrollnõudeid. Lisakohustusena määras kohus Kalmer Tolkile käitumiskontrolli ajaks kohustuse mitte tarvitad alkoholi. .2016. a Kohtuotsus jõustus 10.08
14.05.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Eret Enn kohtule erakorralise ettekande taotlusega
määrata põhjusel Kalmer Tolkile lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening , et isik on rikkunud kohtu poolt talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.
2(2)
Ettekande kohaselt 13.07.2017 kell 17:40 teostasid nooremametnik Marge Ruutupõld ja kriminaalhooldusametnik Viktoria Tammoja hooldusaluse kodusel aadressil xxxx iku alkoholi is
tarvitamise keelu kohustuse täitmise kontrolli. Hooldusalusel tuvastatud alkoholijoove 0,708 mg/l kohta. Hooldusalune tunnistas joovet ning allkirjastas vastava protokolli. 14.07.2017 antud kirjalikus sele Kalmer Tolk, et oli hakanud vanaema juures xxxx tuses märkis muru niitma ja kuna ilm oli palav, siis jõi peale niitmist ära ühe purgi õlut Karli.
Senise kriminaalhoolduse kohta märgib ametnik, et esmakohtumine Kalmer Tolkiga toimus
07.09.2016. Registreerimiskohustust on isik täitnud rahuldavalt. Katseajal on hooldusalune töötanud ametlikult . Käesoleval hetkel on hooldusalune tegevusetu, otsib tööd iseseisvalt. xxxx
Ametnikuga suheldes on olnud viisakas. Senise katseaja jooksul varasemad rikkumised puuduvad, ka lisakohustust varem rikkunud ei ole.
Lähtudes eeltoodust ja asjaolust, et Kalmer Tolkil on motivatsioon kanda karistust vabaduses, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku
määrata Kalmer Tolkile täiendav lisakohustus
osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Kriminaalhooldaja hinnangul on sotsi
aalprogrammis osalemise eesmärgiks tuua muutus sõltuvust tekitavate ainete tarvitamisse.
Kohtumääruse põhjendused
KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe
aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.
KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste
4 määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse
tätimisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma
määrusega.
Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Esitatud asjaoludel saab lisakohustusena sotsiaalprogrammis osalemisele ja selle läbimisele suunamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks
abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus määrab Kalmer Tolkile
lisakohustusena sotsiaalprogrammis Eluviisitreening osalemise.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer kohtunik