1-17-6102/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Lk

1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2017. kohtumaja a. Pärnu Kriminaalasja number 1-17-6102 (13250101424) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär

Tõlk Jaanika Lusti

Eve Einland Prokurör A Olgerd Petersell biprokurör Kriminaalasi M.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

M.L

Isikukood või sünniaeg: XXX

Karistatus:

kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. 9 kehtivat väärteokaristust.

Tõkend:

viibib vahi all alates 16.06.2017. a

RESOLUTSIOON Juhindudes , kohus KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 otsustas:

Süüdi tunnistada M.L KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) vangistust. kuud

KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.L ´ – i 16.06.2017 22.06.2017.a eelvangistuses

viibitud aeg, s.o. 7 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime M.L uut tahtlikku kuritegu.

Lk

2 / 4

Katseaja alguseks lugeda

kohtuotsuse kuupäev.

Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja isik vabastada vahi alt kohtusaalis.

Tsiviilhagid. Rahuldada S.P tsiviilhagi

täies ulatuses ja mõista M.L lt välja ´i 3996,46 eurot, milline kanda L. A arvele SEB Pangas. X

Rahuldada tsiviilhagi

584 eurot, milline I. Š täies ulatuses ja mõista M.L´ilt välja kanda arveldusarvele Swedbank. I. Š X Rahuldada S. P tsiviilhagi ´i täies ulatuses ja mõista M.L solidaarselt Pärnu ´ilt Maakohtu 01.06.2016.a otsusega nr A. T X süüdi mõistetud ´ga välja 1423,46 eurot, milline kanda S. P arveldusarvele Swedbank. ´i X

Asit

õendid.

Pakend nr 1 11.04.2016. -plaat, millel on kannatanu S.P poolt – a asitõendina vaadeldud CD salvestatud telefonivestlused -

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Välja mõista M.L skulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2

´il menetlu t alusel: sundraha 705 eurot

72 eurot, kokku 777 eurot. ja tasu riigi õigusabi eest

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades M.L ´i varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99917700045634.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Lk

3 / 4

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

M.L-i süüdistatakse selles, et tema - võttis eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, ajavahemikul 16.11.2012 kuni 20.12.2012. a, viibides koos A. T pst 118 asuvas S.P elukohas, ebaseadusliku ga Pärnu linnas aadressil X omastamise eesmärgil kuuluvad esemed: skartjuhe väärtusega 5 eurot, DVD mängija S. P väärtusega 20 eurot, meeste jope väärtusega 600 eurot, mälupulk väärtusega 12 eurot, mobiiltelefon Nokia 6230i väärtusega 320 eurot, sularaha 1500 eurot, juhtmeta halli värvi

kodutelefon Panasonic väärtusega 50,81 eurot, Nike oranž T särk väärtusega 53,97 eurot, -

jõuluvalgustus 18m väärtusega 25,50 eurot, jõuluvalgustus 9m väärtusega 13,99 eurot,

jõuluvalgustus 18m väärtusega 22,31 eurot, optiline USB hiir väärtusega 9,99 eurot, mobiiltelefon Nokia 1650 beež (IMEI ) väärtusega 130 eurot, mobiiltelefon Nokia 6230i X

musta värvi, (IMEI ) väärtusega 320 eurot, Mobiiltelefon Nokia 1112 tumesinist värvi X

(IMEI X) väärtusega 65 eurot, püksirihm väärtusega 24,95 eurot, optiline hiir Trust

väärtusega 6,39 eurot, fotoaparaat Canon Powershot koos arvuti ühenduskaabli ja X vutlariga väärtusega 153,32 eurot, Nike särk ja püksid ning Icepeak softshell vest väärtusega kokku 44,11 eurot, veebikaamera Tunex väärtusega 9,99 eurot, Adidas dress väärtusega 95 eurot, jalatsid Columbia Earl Cove väärtusega 51,07 eurot, mobiiltelefoni kott Krusell

väärtusega 16,16 eurot, peitekreem Hydro Miracle väärtusega 8,85 eurot, matkajalats

Hilltop väärtusega 83,02 eurot, sülearvuti Dell aku väärtusega 49 eurot, tulemasin Zippo

väärtusega 42,99 eurot, bensiin Zippo väärtusega 2,59 eurot, 38mm suurune tabalukk väärtusega 1,62 eurot, kaks kleiti ja mantel firmalt Monton, väärtusega kokku 138,92 eurot,

universaalpult Thomson väärtusega 12,90 eurot, mälukaart 8GB Class väärtusega 27,16 eurot, meeste jalatsid ECCO väärtusega 120 eurot, halli värvi meestejalatsid väärtusega 60 eurot, meeste teksapüksid väärtusega 65 eurot, akutrell Makita väärtusega 150 eurot, Adidas

t- - särk väärtusega 45 eurot, Marlboro T särk väärtusega 45 eurot, meeste parfüüm Hugo

Boss 200ml väärtusega 109 eurot, meeste parfüüm Avon Essent roheline väärtusega 20

eurot, meeste Avoni parfüüm väärtusega 20 eurot, naiste parfüüm Hugo Boss Deep Red väärtusega 75 eurot, naiste parfüüm Avon väärtusega 20 eurot, Columbia talvekindad valge ja helesinise värviga väärtusega 50 eurot, neli mobiiltelefoni kõnekaarti Smart, Simpel, 2x Pop väärtusega kokku 12,80 eurot, Acme CD toorikud 25tk väärtusega 13,25 eurot, Lafuma

naiste talvepüksid väärtusega 100 eurot, maja varuvõti väärtusega 5 eurot, naiste käekell halli värvi väärtusega 20 eurot, Bioptron OxySpray väärtusega 14 eurot, 2 pudelit šampust

Martini Asti Rose kokku väärtusega 20 eurot, 2 pudelit šampust Muscateller Törley

väärtusega kokku 8,90 eurot, 10 purki kohvi Jacobs Gold väärtusega 6,39 eurot purk, koguväärtusega 63,90 eurot. Oma tegevusega tekitas M.L S. P kahju kokku 4953,46 eurot. - võttis 2013. a juunikuus, eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal Tallinnas, koos A. T S. P ile kuuluva ga, ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduautost Ford Escort,

mobiiltelefoni Sony Ericsson väärtusega 50 eurot ning kaarditasku koos ID-kaardi ja

Swedbank pangakaardiga väärtusega 3 eurot, valge särgi väärtusega 15 eurot, pruuni ja

mustade triipudega T-särgi väärtusega 25 eurot, teksapüksid väärtusega 39 eurot ning

korteri võtmed väärtusega 30 eurot, mille abil sisenes Pärnu linnas aadressil X 37-32

asuvasse ko S. P rterisse ning võttis ile kuuluva sülearvuti Asus väärtusega 819,46 eurot, arvutihiire väärtusega 42 eurot ja 18 CD plaati väärtusega 400 eurot, tekitades S. P ile kahju kokku 1413,46 eurot. - võttis ajavahemikul 19.10.2013 kuni 20.10.2013. a, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal,

Pärnumaal külas aadressil X vallas X X 13 asuvast eramust ebaseadusliku omastamise

eesmärgil I. Š kuuluva sülearvuti Samsung väärtusega 449 eurot, digitaalse fotoaparaadi

Lk

4 / 4

Canon väärusega 50 eurot, käekella DKNY väärtusega 80 eurot ja mobiiltelefoni laadija väärtusega 5 eurot, tekitades I. Š kahju kokku 584 eurot.

Seega M.L , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud grupis ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus kohtus tunnistamist süüdistatava M.L-i süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja tema karistamist 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.L-i 16.06.2017 – 22.06.2017. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 7 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja

raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja isik vabastada vahi alt kohtusaalis.

Tsiviilhagid. Kannatanu S. P, ja S. P poolt esitatud tsiviilhagid vastavalt summades 3996,46 eurot, 584 te I. Š ´i eurot ja 1423,46 eurot kuuluvad rahuldamisele ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136

lg 1 alusel

, kusjuures S. P tsiviilhagi kuulub M.L ´ilt sissenõudmisele

väljamõistmisele M.L´ilt solidaarselt Pärnu Maakohtu 01.06.2016.a otsusega nr

X süüdi mõistetud ´ga. Süüdistatav tunnistab kokkuleppes esitatud tsiviilhagi A. T sid.

Pakend nr 1 11.04.2016. -plaat, millel on kannatanu S.P poolt – a asitõendina vaadeldud CD

salvestatud telefonivestlused - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta tõenduslikult olulise asitõendina kriminaalasja materjalide juurde.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot usabi eest 72 eurot. ja tasu riigi õig KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Rubo Kikerpill Kohtunik