2-17-5854/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedA., H. P. ja L. A. hagiavaldus S. P. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 5130 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: R. A., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx xx xx-xx, xxxxx xxxxx Hageja II: H. P., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx xx xx-xx, xxxxx xxxxx Hageja III: L. A., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx xx xx-xx, xxxxx xxxxx Hageja seaduslik esindaja: H. A., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx xx-xx, xxxxx Kostja: S. P., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx; epost: xxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus
Legislator headnote
AI generated2-17-5854/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kirjeldav ja põhjendav osa Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud hagiavaldusega, leiab, et hageja hagiavaldus tuleb täielikult rahuldada. Pärnu Maakohtus 18.07.2017.a toimunud eelistungil on kostja S. P. võtnud täielikult õigeks hagejate R. A., H. P. ja L. A. esitatud hagiavalduse TsMS § 440 lg 1 tähenduses. Kohtumenetluse pooled on eelistungil esitanud taotluse menetluskulude jätmiseks poolte endi kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Full text
2-17-5854
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht
19. juuli 2017.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-5854 Tsiviilasi
R. A., H. P. ja L. A. hagiavaldus S. P. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 5130 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: R. A., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx xx xx-xx, xxxxx xxxxx Hageja II: H. P., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx xx xx-xx, xxxxx xxxxx Hageja III: L. A., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx xx xx-xx, xxxxx xxxxx Hageja seaduslik esindaja: H. A., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx xx-xx, xxxxx Kostja: S. P., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx; epost: xxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Tuvastada, et R. A. (isikukood xxxxxxxxxxx) põlvneb S. P.st (P., isikukood xxxxxxxxxxx).
3. Välja mõista kostjalt S. P.lt hageja R. A. kasuks välja elatis 270 (kakssada seitsekümmend) eurot kuus alates 19.07.2017.a kuni R. A. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a.
4. Mõista kostjalt S. P.lt hageja R. A. kasuks välja elatise võlgnevus ajavahemikul 01.01.2017.a kuni 11.04.2017.a 909 eurot.
5. Mõista kostjalt S. P.lt hageja R. A. kasuks välja elatise võlgnevus ajavahemikul 12.04.2017.a kuni 18.07.2017.a 867,77 eurot.
6. Välja mõista kostjalt S. P.lt hageja H. P. kasuks välja elatis 160 (sada kuuskümmend) eurot kuus alates 19.07.2017.a kuni H. P. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a.
2-17-5854
7. Mõista kostjalt S. P.lt hageja H. P. kasuks välja elatise võlgnevus ajavahemikul 01.01.2017.a kuni 11.04.2017.a 538,67 eurot.
8. Mõista kostjalt S. P.lt hageja H. P. kasuks välja elatise võlgnevus ajavahemikul 12.04.2017.a kuni 18.07.2017.a 513,90 eurot.
9. Välja mõista kostjalt S. P.lt hageja L. A. kasuks välja elatis 140 (sada nelikümmend) eurot kuus alates 19.07.2017.a kuni L. A. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a. 10. Mõista kostjalt S. P.lt hageja L. A. kasuks välja elatise võlgnevus ajavahemikul 01.01.2017.a kuni 11.04.2017.a 471,33 eurot. 11. Mõista kostjalt S. P.lt hageja L. A. kasuks välja elatise võlgnevus ajavahemikul 12.04.2017.a kuni 18.07.2017.a 449,96 eurot. 12. Elatis tuleb tasuda H. P. arveldusarvele nr EExxx, selgituseks märkida „Elatis“. 13. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele. 14. Saata kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest apellandile, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Kirjeldav ja põhjendav osa Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud hagiavaldusega, leiab, et hageja hagiavaldus tuleb täielikult rahuldada. Pärnu Maakohtus 18.07.2017.a toimunud eelistungil on kostja S. P. võtnud täielikult õigeks hagejate R. A., H. P. ja L. A. esitatud hagiavalduse TsMS § 440 lg 1 tähenduses. Kohtumenetluse pooled on eelistungil esitanud taotluse menetluskulude jätmiseks poolte endi kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
2-17-5854
/allkirjastatud digitaalselt/
Tambet Grauberg kohtunik