1-09-2900/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJuhindudes KrMS 202 lg-test 2, 4 ja § 206 lõpetada kriminaalasjas nr 1-09-2900 Maksim Bojevi süüdistuses KarS § 263 p-de 1, 4 järgi menetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu põhjusel, et süüdistatavate süü ei ole suur. detsembriks 2009. a järgmine menetluskulu: toimikust koopia tegemise kulu 103 (ükssada kolm) krooni 80 (kaheksakümmend) senti; postikulud summas 120.- (ükssada kakskümmend) krooni; määratud kaitsjale makstud tasu 3 327 (kolm tuhat kolmsada kakskümmend seitse) krooni 60 senti.
Legislator headnote
AI generated1-09-2900/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada Maksim Bojevit tasuma 6000.- (kuus tuhat) krooni riigituludesse, kusjuures kohustada teda nimetatud summa tasuma igakuiselt vähemalt 1000.- (tuhat) krooni kuus kuni väljamõistetud summa täieliku tasumiseni.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
4. juuni 2009. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2900 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kriminaalasi Maksim Bojevi süüdistus KarS § 263 p-de 1, 4 järgi üldmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Raul Heido Tõlk Antonina Muravjova Menetlustoiming Prokuröri taotluse lahendamine Taotlus Kriminaalmenetluse lõpetamiseks Maksim Bojevi osas avaliku menetlushuvi puudumise tõttu Süüdistatav Maksim Bojev eluvõi asukoht ja aadress: XXXXXXXX XX-X, isikukood või sünniaeg: 38908032721 karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 5-l korral; tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 8. 05.2008. a Kaitsja riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Karl Saavo
RESOLUTSIOON
1. Juhindudes KrMS 202 lg-test 2, 4 ja § 206 lõpetada kriminaalasjas nr 1-09-2900 Maksim Bojevi süüdistuses KarS § 263 p-de 1, 4 järgi menetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu põhjusel, et süüdistatavate süü ei ole suur.
2. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada Maksim Bojevit tasuma hiljemalt
3. detsembriks 2009. a järgmine menetluskulu: toimikust koopia tegemise kulu 103 (ükssada kolm) krooni 80 (kaheksakümmend) senti; postikulud summas 120.- (ükssada kakskümmend) krooni; määratud kaitsjale makstud tasu 3 327 (kolm tuhat kolmsada kakskümmend seitse) krooni 60 senti.
3. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada Maksim Bojevit tasuma 6000.- (kuus tuhat) krooni riigituludesse, kusjuures kohustada teda nimetatud summa tasuma igakuiselt vähemalt 1000.- (tuhat) krooni kuus kuni väljamõistetud summa täieliku tasumiseni.
Maksim Bojevil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB Pank nr 10220034800017 või AS-is Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „nimi, 1-09-2900, menetluskulud”. Tühistada Maksim Bojevi suhtes kohaldatud tõkendelukohast lahkumise keeld. KrMS § 202 lg 6 kohaselt kuulub menetlus kohustuse täitmata jätmisel prokuröri taotlusel uuendamisele.
Edasikaebamise kord KrMS § 385 p 7 kohaselt ei ole käesoleva kohtumääruse peale edasikaebeõigust.
Menetluse käik ja asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on kriminaalasi Maksim Bojevi süüdistuses KarS § 263 p-de 1,4 järgi. Kohtuistungil esitas prokurör taotluse lõpetada kriminaalmenetlus käesolevas kriminaalasjas KrMS § 202 alusel avaliku menetlushuvi puudumise tõttu kuna süüdistatava süü ei ole suur. Prokurör kinnitas, et Maksim Bojevi süü ei ole suur ning taotles kriminaalmenetluse lõpetamist avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Prokurör tegi kohtule ettepaneku kohustada Maksim Bojevit tasuma menetluskulud ja täiendavalt 6000.- krooni riigituludesse. Kaitsja ja süüdistatav nõustusid prokuröri taotlusega.
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 lg 1 kohaselt, kui kriminaalasja esemeks on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.
Maksim Bojevit süüdistatakse kuriteo toimepanemises, mis on kvalifitseeritav teise astme kuriteona. Kohus nõustub prokuröri taotluses toodud motiividega selle kohta, et süüdistatava süü ei ole suur, mistõttu kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et menetlus kriminaalasjas nr 1-09-2900 kuulub lõpetamisele.
KrMS § 202 lg 2 järgi kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks: 1) tasuda kriminaalmenetluse kulud või hüvitada kuriteoga tekitatud kahju; 2) maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides; 3) teha 10–240 tundi üldkasulikku tööd. Kuna prokuratuur on taotlenud kohustada Maksim Bojevit maksma riigituludesse kuue kuu jooksul 6 000.- krooni ja menetluskulud ning süüdistatav on sellega nõustunud, siis määrab kohus Maksim Bojevile eespool nimetatud kohustused.
Rutt Teeveer Kohtunik