1-09-6058/4 · 1-09-6058/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-09-6058

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juunil 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-6058 /07231401131/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Maksim Tšurkin Kohtuistungi aeg 05. juunil 2009.a. Kriminaalasi

P.P süüdistuses KarS § 424 ja § 330 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Kaitsja Eva Rivis

SÜÜDISTATAV

P.P- elukoht :xxx, isikukood :xxx, kodakondsus: Eesti, haridus:

keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht : L A Karistatus: 02.11.2001 Narva Linnakohtu otsusega KrK §139 lg2 p1, 2, 3; KrK §47 lg1 järgi vabadusekaotusega 2 aastat katseajaga 3 aastat 6 kuud;29.06.2007 Harju Maakohtu otsusega KarS §424; §215 lg2 p1, 3; §64 lg1; §68 lg1; §65 lg2 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud 15 päeva. Tõkend: 04.11.2008 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

Mõista süüdi KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud. P.P KarS § 65 lg1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetav vangistus 5 kuud kaetuks Harju Maakohtu 29.06.2007 otsusega mõistetud 1 aasta 5 kuu ja 15 päevase vangistusega.

Mõista süüdi järgi ja karistada rahalise karistusega 200 P.P KarS § 330

(kahesaja) päevamäära suuruses summas (arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni), so 10000 krooni (kümmetuhat krooni) ja 00 senti. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 10 (kümne) kuu jooksul tasumisega (üks tuhat krooni) kuus pärast kohtuotsust. 1000.- krooni Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011

või Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning

2 selgitus: „ , 1-09-6058, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies P.P

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel viia mõistetav rahaline karistus ja Harju Maakohtu 29.06.2007 otsusega mõistetud karistus täide iseseisvalt.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista P.P-lt välja (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha

6525 ja advokaadi õigusabikulude katteks krooni (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa 1138.70

krooni ja 70 senti )riigituludesse. äljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi V

arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ , 1-09- P.P 6058 sundraha”. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras (kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise

kohta) edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteist) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

SÜÜDISTUS

P.P süüdistatakse selles, et tema, olles 27.09.2002.a. Tallinna Politseipre-

fektuuri otsusega karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest rahatrahviga 7200 krooni,

uuesti kehtiva karistuse ajal 02.06.2007.a. kella 22.00 ajal olles joobeseisundis, juhtis Tallinnas, Sõle tn 18 juures sõiduautot Xxx, reg. nr. xxx.

Seega P.P juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda varem on karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse ´i selles, et tema, olles Vanglas kinnipeetav ning P.P

omamata arsti ettekirjutust alkohoolse joogi või muu piiritust sisaldava aine tarvitamiseks,

omandas ja tarvitas 10.01.2008 kella 17.00 paiku väljaspool vanglat alkoholi ning saabus 10.01.2008 kell 17.15 Vangla avavanglaosakonda olles alkoholijoobes..

Seega P.P, Vangla kinnipeetavana omandades ja tarvitades ilma arsti ettekirjutuseta alkoholi, pani toime KarS § 330 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu järeldused. Süüdistatav P.P tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 5 kuud.KarS § 65 lg1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetav vangistus 5

kuud kaetuks Harju Maakohtu 29.06.2007 otsusega mõistetud 1 aasta 5 kuu ja 15 päevase vangistusega.

KarS § 330 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus

süüdistatava karistamist rahalise karistusega 200 (kahesaja) päevamäära suuruses summas

(arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni), so (kümmetuhat krooni) ja 00 10000 krooni senti.

3 KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 1000 krooni kuus pärast kohtuotsust.

KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel viia mõistetav rahaline karistus ja Harju Maakohtu 29.06.2007 otsusega mõistetud karistus täide iseseisvalt.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. P.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 330 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik