Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-09-6664/2 AI generated

1-09-6664/2 · 1-09-6664/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-6664/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-09-6664 1 (2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juuni 2009. a Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6664 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdista...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-6664/2

1-09-6664 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juuni 2009. a Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6664 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

V.M, isikukood xxx, xxxxxx, ei tööta.

Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 2-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 14.01.2008.a Tõlk Anžela Kuvaldina

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas 1. Süüdi tunnistada V.M KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks kolm (3)

kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta V.M-ile mõistetud vangistus tingimisi kaheksateist (18) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades V.M katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 kohaselt on V.M katseajal kohustatud täitma alljärgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas Vahe 32-12, Pärnu ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1-09-6664 2 (2)

2. Välja mõista V.M-ilt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha ning 643 krooni ja 10 senti tasu riigiõigusabi eest. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „V.M 1-09-6664 vastavalt sundraha/tasu riigiõigusabi eest“. Kui rahalised nõuded pole

tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

3. V.M-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada

kohtuotsuse jõustumisel. 4. Asitõendeid ei ole. 5. Tsiviilhagi ei ole.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

V.M-i süüdistatakse selles, et tema, viibides 06.08.2007.a. õhtupoolikul külas alaealisel A

S aadressil xxxxx , kus tarvitas alkoholi ja varastas kella 19.00-20.00 vahel korterist Lidia Sugakile kuuluva digitaalse fotokaamera Kodak maksumusega 3000 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani V.M toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

V.M tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada V.M KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus V.M-ile karistuseks vangistus kolm ( 3 ) kuud. KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta V.M-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades V.M-i katseajal käitumiskontrollile.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Kohus mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud: sundraha ja kaitsjatasu.

Indrek Nummert Kohtunik