4-17-3299/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. juulil 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-3299 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Mariann Rei

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

O.E isikukood: xxx; elukoht: XXXX; töökoht: töötu; telefon XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel O.E-le Lõuna prefektuuri 08.10.2015.

a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,15,008509 LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 160 eurot, s.o 40 trahviühikut, 4 (nelja) päeva arestiga, mis omakorda asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

2. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse

jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasulikku tööd koordineerib nooremametnik Anžela Murumägi (asukoht: Tiigi 78- kabinet 109, Tartu, tel: 7 500 412; 5332 8924, e-post: ). Anzela.Murumagi@just.ee

4. Määruse koopia saata O.E, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ning Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas O.E 08.10.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,15,008509 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 24.10.2015.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 14.06.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ja

24.03.2016 alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 17.05.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 160 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad

Kohtuistungil selgitas O.E, et tal ei ole raha trahvi tasumiseks ja palub asendada rahatrahvi üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lõike 1 järgi teeb kohus sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

O.E ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 08.10.2015. a karistamisotsusega

määratud 40 trahviühiku suurust trahvi 160 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks ja ta soovib selle asendamist üldkasuliku tööga.

Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et O.E-le Lõuna prefektuuri 08.10.2015. a

kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv 160 eurot, millele vastab 40 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks O.E

asendusaresti pikkuseks 4 päeva. KarS § 69 lg 1 järgi vastab ühele arestipäevale 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 4-le arestipäevale vastab 4 tundi üldkasulikku tööd. Kuna KarS § 69 lg

1 kohaselt ei saa mõista vähem kui 5 tundi üldkasulikku tööd, tuleb O.E teha asenduskaristusena 5 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel tuleb üldkasuliku töö tunnid ära teha 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik