1-13-6592/128 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2015, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja number 1-13-6592 Kohtukoosseis Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus, Aarne Sarjas

Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) 9. septembri 2015 määrus, millega .L jäeti tingimisi enne Z

tähtaega elektroonilise valvega vangistusest vabastamata

Kaebuse esitajad ja kaebuse liik Z.L, määruskaebus RESOLUTSIOON

1. Jätta Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) 9. septembri 2015 määrus muutmata.

2. Määruskaebus jätta rahuldamata. Edasikaebamise kord: KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada

määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või

advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu 9. septembri 2015 määrusega jäeti .L vabastamata Z talle Viru Maakohtu 1. oktoobri 2013 otsusega mõistetud karistusest KarS § 200 lg 2 p-de 4,7,8,9,10 järgi. Kinnipeetava karistusaeg algas 5. märtsil 2013 ja lõpeb 5. septembril 2016.

2. Viru Maakohus leidis, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused

vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuritegude asjaolusid. Kohus tõi välja, et .L on kriminaalkorras karistatud 3 korda ja ta kannab oma Z

teist vangistust. Kinnipeetaval on üks kehtiv distsiplinaarkaristus. Teda on korduvalt karistatud röövimiste eest. Iseloomustuses on välja toodud ohtlikkuse ja riski ilmnemise oht