4-17-3006/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 18.juuli 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3006 (2780,17,004444) Kohtunik Heli Sillaots Väärteoasi
Legislator headnote
AI generated4-17-3006/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 18.juuli 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3006 (2780,17,004444) Kohtunik Heli Sillaots Väärteoasi
Full text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 18.juuli 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3006 (2780,17,004444) Kohtunik Heli Sillaots Väärteoasi
menetlusaluse isiku L.N kaebus Politseija Piirivalveameti 20.05.2017.a kiirmenetluse otsuse
peale väärteoasjas nr 2780,17,004444 karistuse kergendamise taotlusega kirjalikus menetluses Vaidlustatav otsus
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
20.05.2017 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr
2780,17,004444, millega L.N karistati
liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 25
trahviühikut, s.o 100 €, selle eest, et tema
20.05.2017.a 10:34 juhtis Tartumaal Tartu linnas
Kaunase puiesteel mootorratast Suzuki reg
märgiga XX omamata vastava A kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust Menetlusalune isik
L.N isikukood XXX elukoht XXXX e-post:
XXXX töökoht XXXX karistusregistrisse kantud ei ole Kaitsjata
toimikus puuduvad andmed kaitsja menetlusest
osavõtu kohustuslikkuse kohta V™S § 19 lg 3 tähenduses RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 1 alusel jätta (V™S)
menetlusaluse isiku L.N kaebus rahuldamata ning Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.05.2017.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,17,004444 muutmata.
2
Politseija Piirivalveameti 20.05.2017.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr
2780,17,004444 karistuseks mõistetud rahatrahv 100€ tasuda kohtuvälise menetleja 20.05.2017.a otsuses märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga. Rahatrahvi kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul tasumata jätmise korral edastatakse V™S § 204 lg 3 ja V™S § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsus täitmiseks kohtutäiturile.
Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kui ka kohtutäituri kaudu jääb rahatrahv sisse nõudmata, asendatakse tasumata
jäänud rahatrahv KarS § 72 alusel kas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Kohtuotsus edastada L.N-ile ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus. V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. V™S § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel.
V™S § 156 lg 1,1¹ ja V™S § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest
loobunud. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole
kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks
ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 01.augustil
2017.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 mõttes. V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/